Hallo!
Da ich viel spiele, aber keine 500,- für eine Geforce2-GTS ausgeben will, sondern nur max 350,- bin ich am Überlegen, ob nicht vieleicht der gute alte Geforce256 besser ist als diese abgespeckte MX-Version vom Geforce2, da auch die abgespeckte Version vom TNT2 (M64) nicht der Reisser war, besonders beim Spielen unter hohen Auflösungen.
Wo liegen eigentlich die Schwächen des Geforce2-MX?, und fallen diese Schwächen besonders beim Spielen in hohen Auflösungen (ab 1024x768 16Bit) ins Gewicht?
Vielen Dank für eure Tips!
Grafikkarten und Monitore 26.140 Themen, 115.545 Beiträge
Die Schwächen der MX fallen eigentlich erst im Vergleich mit einer GTS auf. Im Vergleich mit der GeFo256 liegt sie in etwa gleich auf mit der GeFo256 mit DDR Ram, einer GeFo SDR zieht sie locker davon.
Der Vorteil einer MX liegt aber ganz klar in dem niedrigeren Stromverbrauch gegenüber einer 256er, d.h. zum Aufrüsten von Rechnern mit eher schwachem Netzteil ist die MX eindeutig besser geeignet.
Ebenso kriegst Du eine MX schon für schlappe 300,-Dm, während für eine 256er mit DDR-Ram ca. 400,-DM über den Ladentisch wandern.