Ich habe mich vor der Anschaffung einer neuen Pixelschleuder mal etwas gefragt... Meine (schon etwas betagte) Voodoo 3 3000 liefert ein sehr schönes qualitativ hochwertiges Bild. Man sagt ja auch, dass eine V5 gegenüber einer GF2 GTS eine bessere Bildqualität bieten kann, allerdings net in punkto Speed mithalten kann. Dass das alleine auf das FSAA zurückzuführen ist, kann ich mir nicht vorstellen. Denn der GF2 unterstützt dieses ja auch, wenn nur in Software. Ich möchte nun aber nicht auf diese gute Bildqualtät von 3dfx verzichten, wenn die Geschwindigkeit auch etwas zunimmt. (Damit ist jetzt nur die 3D Beschleunigung gemeint, unter 2D sehen die neueren Karten eh gleich aus). Die Frage ist jetzt nicht, ob ich mir eine V5 oder GF2 holen soll, sondern ob ich mir anstelle der vorhandenen V3 die GF2 holen soll. Denn immerhin kann ich alles unter 1024x768x16 mit allen Details und Effekten flüssig spielen (zB AmMcGee`s Alice mit 35-50fps, allen extras eingeschaltet) Habe ungefähr 3100 3dmarks, sehe das die GF2 GTS im Compare schon mit 4000 manchmal abschneidet, bei vergleichbaren Systemen. Und das bei einem Benchmark mit Hardware T&L!
(Mein BM lief auf PIII Opt.) So gesehen ist der Schnitt für eine nicht Hardware T&L fähige Karte nicht schlecht, die auch nur 16MB langsamen Speicher hat... Deshalb kommt bei mir die Frage auf, ob sich diese Investiton von 450DM überhaupt lohnt.
Für ein paar Meinungen wäre ich dankbar.
Metzler
gelöscht_15325
