Archiv Drucker 2.454 Themen, 6.289 Beiträge

Welche Druckermarke? Epson, Canon, HP, Lexmark, ............

(Anonym) / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Welche Druckerfirma ist im Preisbereich von 200DM ab besten?
Sollte gute Schrift drucken und Fotos auch akzeptabel.
Wie siehts mit den Druckkosten der einzelnen aus?
DANKE


bzw. ich hab derzeit den EPSON Sylus 580 im Auge, spricht was dagegen?
oder selbe Preisklasse aber Auflösung viel kleiner: HP Deskjet 640C

neanderix Gladiator2001 „Also grundsätzlich ist technisch gegen Lexmark nicht einzuwenden. Ich verwende...“
Optionen

>>Wenn Du einen soliden Drucker willst, rate ich Dir definitiv von allen HPs, insbesondere den 600er Druckern ab

Siehst du, so unterschiedlich sind die Erfahrungen. Ich zum Bleistift rate grundsaetzlich von (K)Lexmark ab.
Erstens sind, insbesondere bei Tintenklecksern, die Verbrauchsmaterialiene (Patronen) exorbitant teuer, und zweitens sind bei denen Tinten- wie Tonerpatronen nicht unbedingt von der Qualitaet, die man erwartet.
*DAS* kann ich beurteilen, ich habe ein halbes Jahr in der Retourenabteilung eines Verbrauchsmaterial-Grosshaendlers gearbeitet.

Was die 600er Reihe von HP betrifft, deckt sich das mit meine ERfahrungen. Die Drucker und die Patronen waren / gind grottenschlecht.
In allen anderen Faellen kann ich deine aversion gegen HP in keiner Weise nachvollziehen. Mein DJ 550C hat 7 Jahre lang seine Dienste getan, bis ich ihn im vorigen Jahr -- aus Gruenden der Druckqualitaet - durch einen 950er ersetzt habe.
Der DJ 550C tut jetzt bei einer Bekannten seine Dienste.

> Wenn es überhaupt ein HP sein muss, dann evtl. den 930, aber überleg Dir das bitte genau.

Die gesamte 900er-Reihe ist empfehlenswert - ohne einschraenkungen.

> Ich setze auf Epson und Lexmark (wenns farbig sein muss, dann den Epson Tintenkleckser, ansonsten den Lexmark Laserdrucker).

Und ich halte beide fuer Spielzeug.

> Bei HP bezahlst Du bei jeder Patrone immer den Druckkopf mit, dieser ist hier jedoch austauschbar.

Das ist erstens bei Lexmark genau so, zweitens kein Nachteil und die Epsons muss man wie ein rohes Ei behandeln, weil der Dauerdruckkopf aus Glas ist.
Und trocknet die Tinte ein, oder ist die Tinte aus irgendeinem Grund geliert, kannste gleich nen neuen Drucker kaufen, weil ein Tausch genauso teuer kaeme.

> Bei Epson sind die Patronen von Kompatiblen billiger, welches sich auf die gesamten Druckkosten niederschlägt.

Leerdrucken - und zwar "richtig" Leer, ist bei Epson nicht drin, weil sonst Luft in die Tintenleitungen geraet, die man nur schwer wieder herausbekommt.
Zum anderen gibt es mittlerweile 3 Drucker, zu denen es keine Fremdpatronen gibt, weil die Patronen einen patentierten Sperrchip enthalten.
Und nicht zuletzt sind die Epsons viel zu lahm, was vor allem im Textdruck laestig ist. Gilt uebrigens fuer Canon genauso.

Einzig Canaon und die vergleichsweise teuren HP 2000 haben einzeln tauschbare Koepfe und Tintentanks.

>Übrigens werden im Moment Brother-Laserdrucker recht preisgünstig angeboten.

Vergiss die "Brueder".

>Muß es umbedingt ein Farbdrucker sein? Wenn ja, dann Epson.

Noe. HP 930, 950, 970 und 990 sind da eine ssehr gute Alternative.
Einzige Wermutstropfen:
Die Treiber von HP sind schlampig programmiert - IMHO.
Die Treiber bieten kaum Einstellmoeglichkeiten. Es gibt z.B. keinerlei moeglichkeit mehr zu bestimmen,
dass man jetzt wirklich nur schwarz weiss drucken moechte.

Als einzige Alternativ-Patrone ist derzeit die schwarze erhaeltlich; die farbige muesste man selbst nachfuellen.
Und neu kostet die "grosse" Farbige (es gibt zwei groessen) DM 130,-- :-((

Volker "neanderix"