Nickles › Forum › Software › Server-Windows

Archiv Server-Windows 15.877 Themen, 54.317 Beiträge

W2k + Dual P III 850 = Geht nicht!?!?!?!?!?!?!?

KOV am 26.04.2001, 00:00 / 21 Antworten / Flachansicht

Hallo Leute,

ich versuche gerade W2k über mein vorhandenes NT4.0 zu installieren. Im System befindet sich eine No-name-NIC von Compex (RE100TX), die beim Start des Upgrades als nicht unterstützt gemeldet wird. Also habe ich W2k gesagt, wo er den Treiber findet, aber das interessiert W2k nicht! Also ersteinmal weiter im Text, schließlich kann ich die Netzwerkkarte ja auch noch später nachinstallieren...

Die Installation beginnt ganz normal. Nach dem Reboot werden Dateien geladen, bis die Meldung kommt:"Windows 2000 wird jetzt gestartet". Nur leider kommt nie ein Start!

Liegt das an der Netzwerkkarte?

Hat jemand von Euch Erfahrung mit Dualsystemen und W2k?

Gruß

KOV

      Wich würde sagen dass sich der Rechner beim erkennen der Plug nPray Geräte ... Herb 26.04.2001, 00:00
    
      Hallo herb,eigentlich ist nichts großartiges im Rechner drin:Board: ASUS ... KOV 26.04.2001, 00:00
    
      Mach es so wie herb gesagt hat. Bau erstmal die NIC raus, Soundkarte etc ... pco 26.04.2001, 00:00
    
      Hallo PCO,das habe ich mir schließlich und endlich dann auch so gedacht. ... KOV 26.04.2001, 00:00
    
      Also bei mir hat er an der Stelle gerne gehangen, als ich einen defekten ... pco 27.04.2001, 00:00
    
      Ach ja, noch was: Mach mal den Win2k Compatibility Check. Gibts bei MS zum ... pco 27.04.2001, 00:00
    
      Dieser Check wird auch von der Installationsroutine von W2k durchgeführt. ... KOV 27.04.2001, 00:00
    
      Also ich habe nun auf diversen Windows2000-Sites geschaut. Mehr als den ... pco 27.04.2001, 00:00
    
      Noch nicht. Das werde ich wohl Morgen irgendwann in Angriff nehmen. Erst ... KOV 27.04.2001, 00:00
    
      Also bei mir hat er an der Stelle gerne gehangen, als ich einen defekten ... KOV 27.04.2001, 00:00
    
      Ich hatte das Problem auch mal, bei mir lag es an der BIOS-Version. Das ... out-freyn 27.04.2001, 00:00
    
      Hallo Stefan,zur Zeit habe ich das 1013.007 Beta drauf. Jedes niedrigere ... KOKV (Anonym) 27.04.2001, 00:00
    
      Sorry! War ich! KOV KOV 27.04.2001, 00:00
    
      Hallo, ich habe da eine schwache Vermutung... wenn ich richtig liege, hat ... paulemax 27.04.2001, 00:00
    
      Hallo Klaus,den On-Board-SCSI-Controller habe ich im Bios deaktiviert. Er ... KOV 27.04.2001, 00:00
    
      Wenn der Rechner behauptet, nun zu booten, wo ist der Fortschrittsanzeiger? ... Herman Munster 27.04.2001, 00:00
    
        KOV Herman Munster „Wenn der Rechner behauptet, nun zu booten, wo ist der Fortschrittsanzeiger? Bei...“
      
        27.04.2001, 00:00 Optionen
      
          Hallo Hermann,
        
          im Prinzip stimme ich Dir ja in allen Punkten zu. Das Problem ist, daß die "Num-Lock"-Taste nicht mehr funktioniert, wenn er die Meldung "Windows2000 wird jetzt gestartet" (noch im Textmodus)ausgibt. Keine "Num-Lock"-Taste > keine Abfrage des Tastaturpuffers > Betriebsystem steht auf HALT > Absturz! Oder irre ich mich da eventuell?
        
          Gruß
        
          KOV
        
      Mir ist Win2k sogar mal wegen einer DIN-Tastatur von Peakock abgestürzt. ... pco 29.04.2001, 00:00
    
      Hallo pco,vielen Dank!Ich werde Montag mittag einen erneuten Anlauf starten. ... KOV 30.04.2001, 00:00
    
      passt auf es gibt einen kleinen Fehler wenn man winnt auf win2k ... (Anonym) 27.04.2001, 00:00
    
      Mahlzeit!Ich werde am Wochenende erneut die Installation in Angriff nehmen. ... KOV 27.04.2001, 00:00