Hi Menschen und Menschinnen!
Habe gestern mein Board (NMC8ttx+)wieder zurückgeben müssen!(Fehler)
Nun stellt sich die Frage, welches Board ich kaufen sollte.
MSI K7T Turbo o.-Turbo Raid, Abit KT7A Raid, ASUS A7V133 Raid+Sound o. ohne.
Nach allen Tests, die ich gelesen habe kommt eher MSI in Frage.
Das A7V von ASUS scheint mir wieder am meisten zu laufen.
Vieleicht kann mir jemand helfen der mit diesen Boards schon gearbeitet hat.
Es sollte auf jeden Fall KT133A Chipsatz haben,Stabil laufen,guten Support haben & gut übertaktbar sein.
Nach meiner Pleite mit dem ENMIC-Board wäre es schön meinen 800er Athlon und die gestern bestellte ELSA Gladiac ULTRA in die Benchmarktests zu schicken.
Hatte vorher K6-2 450MHZ
Ich danke Euch
Nadelmanfred
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.272 Themen, 123.745 Beiträge
In Sachen Stabilität wäre wohl tatsächlich (von denen, die Du vorgeschlagen hast) das MSI am besten. In Sachen ausstattung wären es die RAID-Boards (absoluter Ausstattungskönig dürfte ASUS sein). Im Prinzip gibt es kein wirklich "schlechtes" Board. Sie unterscheiden sich nur im optimalen Verwendungszweck. Kaufst Du das billigste, kannst Du natürlich nicht viel an Software und Handbuch erwarten. Stabil sind bis auf gaanz wenige Ausnahmen fast alle.
Übrigens "Schade das mit dem EMNIC (ehemals NMC)". Ich hatte immer ganz gute Erfahrungen mit denen. Die waren stets gutes Mittelfeld.
Mist gebaut haben viele Hersteller, was den Abstand der Kondensatoren um den Sockel angeht. Das ist ne Schlamperei!
Ich fasse mal fix den C't-Test zusammen, da es das Heft so nicht mehr gibt:
Abit Kt7a/Raid:
- Erkennt keine Speichertimings
- Kondensator im Keepout-Bereich verhindert Einbau grosser Kühler.
- Fehlende Speicher-Automatik
- Geschwindigkeit im unteren Drittel
AOPen Ak73ProA:
- Zweiter BIOS-Sockel für Dual-Bios
- Manche AGP-Karten passen nicht in den AGP-Slot
- Instabil
- Geschwindigkeit im Mittelfeld
ASUS A7V133:
- lauter Lüfter auf NBridge
- RAM-SPD nicht richtig ausgelesen
- Promise-Chip lässt sich nicht deaktivieren
- Speichertakt wird nicht erkannt
- Geschwindigkeit: sehr schnell
EMNIC 8ttx+:
- entspricht EPOX 8kta3+
- Deutsches Handbuch!
EPOX 8kta3+:
- Nicht alle AGP-Karten passen
- Speichereinbau fummelig
- Nutzt schnellen CL-2 Speicher nicht richtig!
Elitegroup K7vza:
- keine Auto-Timing
- USB-Wakeup und Alert-Shutdown gehen nicht!
- Geschwindigkeit: Mittel
Gigabyte 7zxr:
- kann kein Suspend to RAM
- EAX-Fähiger OnBoard-Sound
- Startet manchmal nicht richtig
- Dual-BIOS
Iwill KK266-r:
- Kein Platz für grosse Kühlkörper (nur normale passen)
- Keine CAS-Erkennung
- keine PowerLoss-Option
- Gutes BIOS
- Geschwindigkeit: Mittel
LuckyStar KTA Pro:
- Speicher wird richtig erkannt (das ist schon was besonderes)
- SCSI-Karten wollen nicht funktionieren
- Geschwindigkeit: Schnell
MSI K7T Turbo-R:
- PCI Interruptverteilung geht nicht!
- Promise-IDE-Chip lässt sich nicht abschalten
- Speicher wird gut erkannt
- Geschwindigkeit: Oberes Mittelfeld
Soltek 75KAV:
- Hält Keepout korrekt ein
- Hat sog. "Redstorm"-Overclockingfunktion (Board testet selbständig, ob ein FSB Funktioniert), das klappt aber nicht
- sehr gutes BIOS mit guter Speichererkennung
- Geschwindigkeit: oberes Mittelfeld
Transcend TS-AKT4/A:
- Speichererkennung klappt
- Kein Suspend-to-RAM
- ASUS V7700 (Geforce2 GTS) wollte nicht laufen
- Geschwindigkeit: unteres Drittel
Tyan Trinity KT-A (s2390b):
- Speichererkennung klappt
- schlecht beschriftetes Board
- Schlechte Ausstattung
- Schlecht Übertaktbar
- PCI-IRQs lassen sich nicht manuell einstellen
- Geschwindigkeit: Klassenbester
Puh!
Das wars. So Urteilte (kurz) die C't.
Wie Du also siehst, liegen die Unterschiede im Grenzbereich.
Es kommt echt drauf an, was Du mit dem Board vorhast!
PCO