Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.264 Themen, 123.627 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

VIA 4in1 4.31 - Patch zurückgezogen...

pco / 23 Antworten / Flachansicht Nickles

Der VIA-Patch ist wieder weg.

Der Patch 4.31 beihaltete den PFD-Patch. Dieser soll den Bug der 686B Southbridge bei VIA kt133a-Chipsätzen bügeln.
Das funktioniert auch, aber nur dann, wenn das BIOS des Mainboards nicht bereits diesen Fix enthält.

Bei mir war das so. Ergebnis der 4.31er-Installation: Hin und wieder "schlief die Festplatte" fast ein. Beim kopieren grösserer Files kam es gar so weit, dass der Explorer mit "keine Rückmeldung" den Dienst quittierte.

Wer also den PFD-Patch und ein BIOS-Update drauf hat, sollte eins davon entfernen.

Genauere Angaben zu dem Problem macht VIA natürlich nicht, somit wäre ich also froh, hier mal ein paar Erfahrungen zu hören.

PCO

bei Antwort benachrichtigen
Hi pco Mit EpoX 8KTA3, Bios vom 18.05. und 4in1 1.31 habe ich bisher keine ... Bombenleger
Ich kann nur sagen, dass mein System mit K7VZA und gefixtem BIOS 1.2b erst ... Miq
Hallo mal wieder... Der PFD-Patch wird nur bei SB-Live! Karten überhaupt ... pco
Hi pco Was passiert denn wenn der Patch deinstalliert und die SB ausgebaut ... Bombenleger
pco Bombenleger „Hi pco Was passiert denn wenn der Patch deinstalliert und die SB ausgebaut ist ?...“
Optionen

Letzteres ist schon so. Aber was bringt das eigendlich (ich habs halt mal gemacht). Der Patch ist offensichtlich nicht so leicht zu deinstallieren, denn wenn ich im Setup auf "Uninstall IDE" gehe, ist das File "viapfd.sys" nach wie vor in meinem Systemordner.

Was ist eigendlich günstiger, die VIA oder die Microsoft UDMA-Treiber. Immer wieder liest man, man soll von VIA nur den AGP-Patch installieren und die Festplatten in Frieden lassen. Ist das so?

Ich glaube nicht, dass es an der SB Live! liegt. Die Live! ist seit 3 Jahren auf dem Markt, der Kt133a erst seid 3 Monaten.
Jahrelang läuft eine Komponente Problemlos in tausenden PCs, dann kommt ein Chipsatz raus, auf dem es damit ärger gibt, und dann soll es die Komponente sein?
Das Problem tritt übrigens allgemein bei hoher Buslast auf.

Auch bedenklich ist die Performance meiner Maxtor Platte (UDMA100/7200RPM). Sie hat mal gerade 10.000 Marks bei SiSoft Sandra geliefert und liegt damit in den gefilden einer 5400RPM UDMA/33-Platte.
Das System steht aus irgendeinem Grund in den Eisen, da das vor dem Via 4.31 nicht so war, vermute ich hier die Ursache des Übels, vor allem, da auf renomierten Sites mittlerweile vor dem 4.31er gewarnt wird. VIA hat den Patch auch nicht ohne Grund wieder entfernt denke ich...

PCO

bei Antwort benachrichtigen
Hi pco Haette ja sein koennen das ein eigentlicher ISA-Irq im Bereich 9 ... Bombenleger
Das stimmt anscheinend nicht immer: Shuttlboard ohne SB- stattdessen AC97 on ... Kaaa...
Hallo PCO, benutze immer noch die 4.25a Version, da die neueren die ... B@p
Wohl dem, der ein SCSI-System hat. Wieder ein weiterer Grund, SCSI ... Anonym
Hi. Tja, ich habe ein ABIT KT7a ohne Raid 2xHD, CD, Brenner. Mit dem 4 in 1 ... gerry7
Hallo Pco, der Via Patch ist wieder downloadbar. Es handelte sich scheinbar ... gelöscht_15325
Ähm,habe jetzt nicht alles gelesen,aber: es ist doch wohl sehr normal,wenn ... (Anonym)
...toll. bei mir läuft ein intel 815. ...OHNE probleme. GarfTermy (Anonym)
Auf meinem KTA2 läuft nach Installation der 4.31 Treiber alles wie gewohnt, ... (Anonym)
Was bin ich froh nen Intel System zu haben auch wenn es langsamer ist. Aber ... Schrotti®
Freut mich für dich... gelöscht_15325
Ich habe ein sehr großes Problem mit meinem PC und hoffe dass ihr mir ... Schneewitchen (Anonym)
lustig wirds erst wenn folgendes auftritt: Abit KT7A, SBLive! 5.1, 1.13Ghz C ... konnis
Der PFD-Patch ist nur für einen Transportfehler zwischen IDE0 und 1 ... pco
Hi.. Leute, habe ein EpoxKTA3, mit Brenner am IDE-Port-2 als Master und ... (Anonym)
Ich habe seit letzter Woche ein Asus A7V133, Athlon 1333 und installierter ... Grainger (Anonym)
Ich verstehe nicht was hier gejammert wird. Jeder der VIA-Chipsätze im ... Wojtila
Tja,ich weiss noch als Intel die Bugs hatte. Da sagte jeder AMD User sch..ss ... DR.INTEL (Anonym)