Hi,
in einer der vielen, aber auch besseren, "ATA vs. SCSI"-Diskussionen, habe ich gelesen, daß es sinnlos sei auf seine multitaskingfähige (SCSI-)Hardware zu pochen, wenn man im selben Atemzug eben diese mit Win98 betreibe. Man müsse da schon Win2000/NT oder UNIX fahren.
Leider muß ich zugeben, das ich genau zu den Leuten gehöre bzw. gehören werde, die hauptsächlich aus diesem Grund des Multitasking sich für SCSI entschieden, aber weiterhin Win98 benutzen wollen.
Ich meine mich auch dunkel daran zu erinnern, das Win98 Multitasking beherrscht.
Gut, Win2000/NT kann es besser, ganz zu schweigen von UNIX und über Multithreading muss man sich bei Win98 auch nicht unterhalten. Aber ist es wirklich so schlecht, das ihr mir von SCSI abraten würdet, wenn ich auf Win98 bestehe?
Dazu muss ich sagen, das das Multitasking zwar der Hauptgrund war, mich für SCSI zu entscheiden, es gab aber auch andere: IRQs einsparen, Flexibilität beim Aufrüsten, unabhängig sein von USB (von dem ich persönlich überhaupt nichts halte: Jujuuu, ich kann jetzt 100 Mäuse gleichzeitig betreiben! Super!)
Was meint ihr?
HtM
NZC
