Hallo!
Bevor irgendjemand was falsches denkt: Ich habe im Archiv bereits nachgesehen, aber keine zufriedenstellende Antwort gefunden.
Bei mir zuhause rödelt noch ein PII mit 333 MHz, den ich in den wohlverdienten Ruhestand schicken will. Ist stabil gelaufen auf einem ASUS-Board.
Jetzt soll die Kiste ein AMD auf Trab halten und damit ich in nem Jahr nicht schon wieder aufrüsten muss/soll/kann, wollte ich mir einen Athlon reinsetzen. Als Board sollte dazu das Elitegroup K7VZA Rev.3.x dienen.
Frage: Was ist der Unterschied zwischen C-Athlons und B-Athlons und gehört der Thunderbird zu einer der beiden Gruppen oder ist das \'ne Geschichte für sich?
Ich werde WIN98SE benutzen, ME oder 2000 brauch ich nicht.
Allerdings will ich Dampf auf\'m Kessel haben und denke so an die 1000 - 1200 MHz. Aber da solls ja mit der Northbridge des KT133A Probleme geben. Siehe hier .
Deswegen meine Frage nach den Unterschieden bei den CPUs.
Übertakten interessiert mich nicht, mein jetziger Proz ist auch nicht übertaktet, nur stabil solls laufen.
Wer kann mir dazu Tips geben?
Gruß,
Andreas
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
@LW
@sopur
Auf gewisse Art und Weise habt ihr beide Recht, allerdings hat sich AMD in letzter Zeit schwer gemacht und ist mittlerweile auch auf dem Weg, servertaugliche CPUs herzustellen Artikel der PC-Welt hierzu.
Ich habe allerdings in letzter Zeit viele gute Nachrichten über AMD gehört und glaube, daß AMD eine echte kostengünstige Alternative (im Home-User-Bereich) zu Intel ist.
Ich hoffe, daß ich nahezu die gleiche Stabilität erreiche wie auf meinem momentanen System (PII, 333MHz auf ASUS PIIL97 mit 128 MHz 133er NoName-Riegel). Die Kiste konnte wirklich nix aus der Ruhe bringen (großes Lob an Intel und ASUS).
Aber ich möchte nur kostengünstig aufrüsten und deswegen fiel meine Wahl auf AMD und das K7VZA.
Gruß,
Andreas