..und zwar zum Zocken? Ich hab beide Prozessoren mit passenden Boards da (Ali V bzw Intel BX), das RAM (96 MB) läuft ebenfalls bei beiden. Welchen sollte ich als Spielecomputer verwenden?
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Vielen Dank für die Info, mit dem Problemhaufen Ali 5 und NVidia kenne ich ... Der echte Muck (Anonym)
Thx, einen Duron habe ich als Hauptrechner in Verwendung. Der Rechner, den ... The real Muck (Anonym)
Kramer ela vorauer „K6-2 500 oder Celeron 433, wer ist schneller?“
Jetzt muß ich aber auch mal was sagen.
Zitat: "Der Vorteil des K6-2 ist der fettere Second-Level-Cache und die 3D-Now - Unterstützung"
So ein Quatsch ! Der K6-2 hat überhaupt keinen integrierten L2 Cache. Der befindet sich nämlich auf dem Motherboard und läuft nur mit 100Mhz (also mit FSB Takt). Erst die K6-2+, K6-3 und K6-3+ hatten einen Integrierten L2 Cache mit 128 bzw 256KB, aber die stehen hier nicht zur Auswahl. Der Celeron hat einen 128kb L2 Cache integriert, der mit vollem Prozessortakt läuft. Das ist auf jeden Fall schneller als ein langsamer (100Mhz) externer Cache, auch wenn der 2 Mbyte groß ist. Soviel zum Thema Cache.
Leistungstechnisch ist der Celeron dem K6-2 überlegen. Vor allem wegen seiner guten Fließkommaeinheit (FPU), und gerade die ist bei Spielen wichtig. 3D Now kannst du vergessen, soviel bringt das nicht.
Außerdem hast du noch ein gutes BX Board. Da kannst du später immer mal günstig einen Celeron II oder gleich einen Pentium III nachrüsten. Der Intel BX ist meiner Meinung nach immernoch einer der besten Chipsätze. Super stabil und schnell. Da würde ich nicht mal auf die Idee kommen, ein Board mit einem ALI Chipsatz zu verwenden.
Als Grafikkarte würde ich eventl. eine Geforce II MX/MX400 einsetzen. Bloß keine MX200 ! Die ist wirklich eine Frechheit.
Ich hoffe, ich konnte dir etwas weiterhelfen !
Jau, konntest Du, der Celli wird zum Spielerechner ausgebaut, der AMD wird ... The real Muck (Anonym)
