Hallo Ihr da draußen,
ich habe mir vor kurzem eine neue HD von Seagate mit 40GB und
7200 U/min zugelegt (Master). Meine alte HD ist ne 2 Jahre alte
Seagate mit 5400 U/min und 14GB (Slave).
Nun frage ich mich, ob die neue Platte überhaupt irgend einen Leistungsvorteil liefert, da ich die Geräte an ein 2 Jahre altes Medion Board angeschlossen hab (P3/440BX Chipsatz).
Hat es einen Sinn einen UDMA-Controller (IDE) einzubauen um etwas mehr Leistung rauszuholen?
Ich nehm an das Board bringt max 33MB/s, aber so viel schafft die schnelle Platte ja eh nicht(?)
Kann mir jemand einen Tip geben?
Danke
Andi
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
hallo
normaler weise hat man zwei anschlüsse auf ner udma karte also 4 mögliche weitere geräte. ich selbst benutze den promise controller.
des teil wird als scsi raid controller von windows 9x/nt5.x angesprochen. unter linux auch kein problem.
für brenner besitzer sicher auch nicht schlecht (on-the-fly brennen)
des teil braucht einen irq
vergess nicht einen y-stromadapter mit zu bestellen (je nach dem wie viele geräte man anschliessen will)
ein gutes netzteil is dann auch von nöten - die billigen netzteile bringen fast nie! die angegebene leistung. nach schlechtem ram sicher der zweithäufigste fehler (hänger-abstürze usw)
bei mir hängen an nem no-name netzteil mit 300 watt ;-) folgende stromverbraucher: cdrom, brenner, floppy, 3 ramstreifen, tnt2, isa soundblaster 16, tv-karte, udma 66 controller, firewire und 3 festplatten. läuft stabil - allerdings nur ein 500er celeron und der verbraucht ja nicht so viel strom wie die gigaherz monster.
wenn man udma nicht onboard hat ne sinnvolle ? anschaffung.