Hallo Leute,
folgende Situation: In meinem Betrieb werden vorübergehend 2 domains betrieben. Beide sollen über denselben Switch laufen. Domain1 hat 1 Fileserver (NT4 SP6), 2 Arbeitsstationen (Win98) und 1 Netzwerkdrucker, IPs 192.168.1.1 bis ~.4, Standardsubnetzmaske 255.255.255.0; domain2 hat 1 Fileserver (NT4 SP6), 5 Arbeitsstationen (NT4) und einen Webrouter (Ken!) + Druckserver (Win98, weil kein Druckertreiber für NT verfügbar); IPs von domain2 ab 192.168.0.1 in Sprüngen aufwärts bis ...0.30, Subnetzmaske ebenfalls 255.255.255.0. Die beiden domains tragen unterschiedliche Namen und die Rechner auch.
Frage: Muss, damit es nicht zu Datenkollisionen kommt, die Subnetzmaske einer domain oder beider geändert werden? Jemand gab mir den Tip, die Subnetzmasken auf 255.255.0.0. zu ändern. Ist das o.k. so? Und nochmal: die geänderten SN-Masken für beide domins oder nur für eine der beiden.
Zusatzfrage: Einer der beiden Server scheint keiner (lokalen) Arbeitsgruppe zugeordnet zu sein, dort kann man sich nur an der domain anmelden. Kann für ihn eine Arbeitsgruppe nachträglich eingerichtet werden, auf der sich der Admin lokal anmelden kann?
Grüße an alle und schönes 2002!
Rudi R.
Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.505 Themen, 80.984 Beiträge
Hi,
die Frage ist: Was ist gewollt?
Die beschriebene Konfiguration macht den Eindruck, als wenn es in Deiner Firma 2 logisch getrennte Netzwerke gibt, deren Rechner nicht von sich aus eine Verbindung herstellen sollen. Dies wird schon mal so gemacht, wenn unterschiedliche Produktivsysteme (z.B.: für Buchhaltung und Verkauf) separiert werden sollen.
Übergänge vom einen in den anderen logischen Netzteil sind über konfigurierte Gateways oder Proxies möglich.
Die Frage ist, was Du mit der Class-B-Maske bewirken willst...
Was genau stört Dich an der gegebenen Konfiguration?
Curly