Habe zur Zeit einen Adaptec 2940 U Controller. Daran hängen ein Brenner, CD ROM und Scanner. Ich will den Rechner für DV Bearbeitung updaten und überlege als System-HD eine preislich erträgliche SCSI Platte mit ca. 9 GB anzuschliessen. Für die Videodaten wollte ich ein neues P4-MBoard (RIMM) mit RAID Controller (RAID 0)und 2 60GB IDE HDD einbauen.
Was haltet Ihr von der Überlegung oder ist der 2940 U viel zu langsam so das sich die SCSI Platte nicht lohnt?
Pfützner h.simon „Soll ich meine SCSI Kompos erweitern ?“
Ich denke sinnvoller, aber auch etwas teurer, wäre ein umgedrehter Aufbau. Das Betriebssystem auf eine IDE-Platte und für die DV-Bearbeitung eine Seagate Cheetah mit 16MB Cache (ST336704LWV mit 36 oder ST373405LWV mit 73 GB), für den Zweck optimal.
Für Videobearbeitung wäre ein AMD Athlon mit DDR-Ram aufgrund des größeren CPU-Caches wahrscheinlich besser als der P4 mit seinem vergleichsweise mageren Cache.
In beiden Fällen solltest Du aber mindestens einen UW- oder U2W-Hostadapter nehmen. U160 hat bei wenigen Geräten keinen Vorteil. Bei Hostadaptern ab U2W aufwärts mußt Du aber einen mit UW-Bridge (2940 U2W oder Dawicontrol DC 2980) oder einen Dual-Channel-Hostadapter nehmen, letztere sind oft billiger als Adaptec mit Bridge. Die U- und UW-Geräte schalten den reinen U2W sonst auf UW-Niveau runter.
Die 73 GB SCSI-Platte ist aber sauteuer, so um die 1000 Euro, die etwas ältere 36 GB schätze ich so etwa 400 - 500 Euro. WICHTIG: nur die besagten Modelle mit V am Ende haben 16MB Cache, die ansonsten baugleichen LW haben nur 4MB Cache.
