Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.512 Themen, 108.931 Beiträge

Festplattencrashs

N3M3$i$ / 2 Antworten / Flachansicht Nickles

Also, ich finde, dass in letzter Zeit immer mehr Platten crashen. Das ist doch echt nicht mehr normal. Sollte man sich nicht langsam mal überlegen, ein SCSI System einzurichten?


Wenn man ungefähr alle 6 monate einen Crash hat und man dauernd damit rechnen muss, dass die Platte crasht finde ich dass es sich lohnt.


Was meint ihr woher alle diese Crashes kommen? Mit dem Preis und Qualität hat es nix zu tun. Ich denk mir auch mal, es hat viel damit zu tun, dass die PC's tag und Nacht laufen (Downloads, etc).

bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich N3M3$i$ „Festplattencrashs“
Optionen

Ein Teil der Crashs sind keine echten Festplattendefekte, selbst wenn der Hersteller letztlich bereit ist die Platte zu tauschen. Stromunterbrechungen und Abstürze bringen das Dateisystem noch unterhalb der Formatierung des Betriebssystems gründlich durcheinander. Von drei IBM-Platten die mir Drive Fitness Center als Defective Devise - ich glaube 072, also SMART-Parameter - ausgewiesen hat, habe ich zwei durch mehrfaches Umformatieren wieder wie neu hingekriegt. Nur eine musste ich einschicken.

Die höhere Datendichte und der Preiskampf fordern ihren Tribut. Ein größerer Festplatten-Cache ist wohl bei Stromunterbrechungen auch von Nachteil.

Statt auf SCSI - was ja nun wirklich teuer und gut ist - würde ich auf eine zweite Festplatte und eine USV setzen. Es gibt wohl auch gute teure IDE-Server-Platten im 2,5 Zoll-Format. Ich weiß jetzt aber nicht welcher Hersteller gerade Probleme mit seinen Server-Schätzchen hat.

Wenn man mal von der Seagate-Barracuda (gekühlt!) absieht, kann man sagen, dass Festplatten mit 7200 U/min vermehrt Probleme machen, insbesondere wenn sie ohne Lüfter laufen. Ist wirklich die Frage, ob man 7200 U/min braucht oder ob es etwas mehr RAM-Speicher und vernünftige Festplattenorganisation nicht auch tut.

bei Antwort benachrichtigen