Viren, Spyware, Datenschutz 11.219 Themen, 94.260 Beiträge

W32 msblast: Warum die ganze Panik?

NZC / 23 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi,
inzwischen dürfte wohl jeder diesen Wurm kennen. Aber warum verfallen alle in Panik? Der Wurm hat als Angriffsziel den Microsoft-Server.
Also ist Microsoft der einzige der in Panik verfallen sollte und wohl auch ist: Denn wie läßt sich sonst dieser enorme Bekanntheitsgrad eines Wurms erklären, der für die meisten User kaum gefährlich ist? Wenn ich die Portalseite von Freenet aufrufe, popt mir sofort ein Fenster entgegen, das mich vor W32 warnt. Es gab im in letzten Jahr einige Schädlinge, die auf normalen Desktop-PCs wesentlich mehr Schaden hätten anrichten können. Aber wurde ich da durch aufpoppende Fenster gewarnt? Wurden da jeden Tag Warnungen in den Medien im stundentakt monoton wiederholt? Nein! Also warum gerade bei diesem Wurm? So wie ich das sehe, hat da die Krisen-Abteilung von Microsoft ganze Arbeit geleistet. Natürlich versucht dieser Konzern die Verbreitung durch Informieren der User abzubremsen. Mich erschreckt dabei nur, wie erfolgreich er dabei ist und wen er dabei alles für sich einspannen kann!

Jetzt zur 2. Sache, die mich wundert: Warum will eigentlich jeder Besitzer eines Privat-Windows-Rechners diesen Wurm so unbedingt loswerden?
Zugegeben, durch ungeschickte Programmierung verursacht er Abstürze. Aber was kratzt das den normalen User? Dasselbe gilt doch auch für Windows selbst! Trotzdem löst das noch lange keine Massendeinstallationen aus.

Und mal Hand aufs Herz, Moral hin oder her: Man bekommt hier (zugegeben ungefragt) ein Tool frei Haus geliefert, das in der Lage ist ein vermutlich erfolgreichen DOS-Angriff auf einen Microsoftserver zu starten. Und das beste: Man kann nicht mal belangt werden:
Das Tool stammt von einem bösen Cracker, die Sicherheitslücke, die er ausnutzt stammt von Microsoft und der User als unschuldiges Opfer hat von nichts gewußt. Prima!

Dabei ist der Erzeuger dieses Wurm im Gegensatz zu so manch anderen zumindest fair. Der Schaden den er anrichtet, zielt allein auf denjenigen, der die Sicherheitslücke verbockt hat.
Wenn es von solchen Schädlingen mehr geben würde, und Microsoft durch ständige Attacken finanzielle Einbußen hinnehmen würde, was glaubt ihr wie schnell wir ein sicheres Windows hätten!

Wie oft haben hier Leute schon geklagt: "Oh man, Microsoft. Unsicher... Instabil ... Monopol ... Paladium ... Weltherrschaft" etc.
Also, bevor ihr irgendetwas vorschnell deinstalliert, erst nochmal drüber nachdenken.

;-)
NZC

bei Antwort benachrichtigen
Radar Rider Kaaa... „Hola, da fühlt sich aber jemand auf den Schlips getreten- oder? Dabei war war...“
Optionen

@ Kaaa....:

Ja doch, ja doch... vielleicht habe ich mich ein klein wenig gehen lassen und dabei vergessen den einen oder anderen Smiley zu setzen.

Ich habe sehr wohl mit Athlons zu tun. Vom allerersten Modell in Videokassettengröße bis hin zum neuesten Flachmann. Und bin und bleibe der Meinung daß diese Dinger etwas empfindlich sind, gerade was das "Handling" angeht. Schau doch mal bei www.dau-alarm.de rein, was so mancher Endkunde den armen Teilen so antut.

Grundgedanke meines Postings war, einige Aussagen zu relativieren, wobei ich sicher auch etwas übertrieben habe. Aber ein wenig Spaß muß sein, nicht?

Wie schon erwähnt versuche ich Vorurteilsfrei zu bleiben, auch was Hard- und Software angeht.

Kurz und gut, gegen einen gepflegten Gedanken- und Meinungsaustausch ist doch nix einzuwenden. Mich nervt es nur wenn jemand zwar alles udn jeden als unwürdig betrachtet, aber selbst nichts konstruktives zur Diskussion beiträgt. Nein, nicht Du...

Auch missfällt es mir, wenn -auch- hier bei Nickles dauernd über Microsoft, Intel etc. als böse Ausbeuter hergezogen wird, während Firmen hochgejubelt werden, die chinesische Gefängnisinsassen für Billig arbeiten lassen, und das bei zum Teil sehr schlechten gesundheitlichen Verhältnissen. Das ist die Kehrseite der IT-Globalisierung. Darüber machen sich viele Leute viel zu wenig Gedanken, hauptsache billig, obs einwandfrei funktioniert ist erstmal unwichtig.

Aber schlamm drüber, was ein Weisheit nicht wissen kann, ich bin seit Jahren bei Nickles dabei und schaue immer wieder mal gerne rein. Daher hab ich meine ganz eigene Art entwickelt, mit Querschiessern umzugehen, man muß mich ja nicht überall mögen :-)

Und, wie schon oft erwähnt, es gibt nicht "das gute System", sondern immer nur eine gute Zusammenstellung für gewünschte Einsatzzwecke. Und in meiner Umgebung ist ein Xeon eben doch manchmal die bessere Wahl, auch wenn ich interessiert wäre, mal einen Dual- Athlon Server zu checken.

Insofern würde ich mich freuen, wenn man sich noch des öfteren bei Nickles trifft, zum konstruktiven Texten :-)


Um zum Thema zurückzukommen; bald ist es ja soweit...ich glaube zwar nicht daß der kleine Wurm dem Bill ernsthaft gefährlich wird, ich mache mir eher Gedanken wie man den wieder los wird... theoretisch müssten alle User der Welt gleichzeitig die Wurmkur ausführen, damit dat Dingens sich nirgendwo verstecken kann... Andererseits hat es doch auch sein gutes, wenn der Großteil der Privatanwender endlich den Port 135, 139 und so zumacht. Die ganze blöde Scriptkiddie-Pingerei geht ins leere.

bei Antwort benachrichtigen