› › ›

Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Adaptec 29160 mit 2 IBM DMVS offensichtlich zu langsam

spicehegi / 11 Antworten / Flachansicht Nickles
Kurze Beschreibung meiner Komponenten:

ein Adaptec 29160

eine IBM DMVS 18 Gig und eine IBM DMVS 36 Gig

 

Das Problem sind ebenfalls zu geringe Transferraten

Meiner Meinung nach sind beide Platten LVD Platten mit mind. 80 mb/s

Beim Booten des Adaptecbios werden beide Platten 0 und 1 mit SYNC 80

angesprochen. Das neueste Bios 3.10 und die neuesten XP-Treiber sind

korretkt installiert und im BS korrekt eingestellt. Ferner ist ein LVD Kabel mit aktivem Terminator gelegt. Verschiedene Benchmarks

verraten mir eine Geschwindigkeit bei beiden Platten von max 24-25 mb/s.

Meine anderen IDE Platten laufen mit 45mb/s. Die Einstellungen im Bios des

Controlers sollten alle richtig sein. Der PCI Steckplatz shared mit keiner anderen

Komponente. Was kann ich unternehmen, damit die Platten schneller laufen?

Ist SYNC 80 korrekt, oder sollte hier bei einer LVD Platte SYNC 160 stehen?
Hier ist das Datenblatt der DMVS-Baureihe: Klick mich ! Jazzkantine
Ich vergass. Man sollte natürlich noch das U320 System mit einer netten HDD ... Jazzkantine
Uiuiui, Du machst da aber einen sehr teuren Vorschlag.... spicehegi - die ... mr_drehmoment
...bei scsi darf man nicht geizig sein! - GarfTermy
Ok, Ok n paar aktuelle Platten mit ordentlich Dampf wären schon ... mr_drehmoment
Öhm...... Das war ja nur ein Wenn-ich-Geld-hätt Vorschlag..... :- Einen ... Jazzkantine
Hi Leutchen, erst einmal herzlichen Dank für Eure rege Post und gut ... spicehegi
Also von IBM würde ich Dir eher abraten, die sind meist zu laut.... hab ... mr_drehmoment
spicehegi mr_drehmoment „Also von IBM würde ich Dir eher abraten, die sind meist zu laut.... hab bisher...“
Optionen

Ja, das ist eben genau die Frage. Da meine "Kiste" bereits jetzt schon gut gelüftet werden muss, stellt sich die Frage nach einer a) leisen und b) kühlen Platte, zudem soll sie auch noch fix und stabil sein. (Die "Superplatte" eben :-)) Die Wahl ist dann machmal nicht einfach. Habe gehört, dass die 10000er Platten lauter sein sollten als die neuen 150000? Ist da was dran? Sollte man lieber eine 160er die meist mit 10000 laufen, oder lieber eine abwärtskompatible 320 mit 150000 U/min zulegen? Vielleicht gibt´s ja eine gute Empfehlung?

Seagate Chetah Serie mit 15000 U/min. Adpatec 29160 als Adapter. Wie schaut ... Jazzkantine
Bitteschön Epox 8RDA3 , 2 x 512 MB Corsair DDR400, AMD XP3200 , Hercules ... spicehegi