Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Win XP - SP 1

jueki / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Wozu dient das eigentlich? Hier fehlen mir mal wieder ein paar Grundlagen und ich bitte Euch um Aufklärung.
Bislang habe ich meinen PC mit zwei bootfähigen Festplatten ohne das genannte SP 1 betrieben, wie überhaupt ohne alle Microsoft- Updates.
Bis hin zu "Lovesan" hatte ich eigentlich keine Schwierigkeiten, gleich welcher Art. Nun, nach diesem genannten Wurm, installierte ich auf der zweiten Festplatte (Slave genannt) das SP 1 und alle empfohlenen Updates von Billysoft.
Auf der ersten Festplatte (Master) habe ich alles belassen, wie gehabt.
Bei der Installation des Betriebssystemes wurde die jeweils andere HD elektrisch abgeklemmt.
Als Resultat stellte ich deutlich längere Bootzeiten fest, überhaupt scheint die Geschwindigkeit abgenommen zu haben, was sich z.B. beim aufrufen von manchen Programmen dokumentiert.
Und ganz kurios: Ich habe für ein bestimmtes Programm ein Update gemacht. Plötzlich wird dieses Programm, wenn ich es von der mit allen Updates versehenen Festplatte aus aufrufe, nur mit einer englischen Benutzeroberfläche ausgeführt!
Auf der anderen Festplatte, wo ich weder SP 1 noch Updates aufgespielt habe, geschieht das nicht.
Beide Systempartitionen greifen auf eine Einzige zu, auf der alle Programme installiert sind!!
Ich habe schon versucht, mich im Archiv schlau zu machen, leider habe ich entweder nichts verstanden oder nicht das Richtige dazu gefunden. Ich wäre sehr dankbar für Erklärungen und Hinweise!

Jürgen

gelöscht_84526 jueki „Win XP - SP 1“
Optionen

Das SP1 beinhaltete alle bis zu dessen Erscheinungszeitpunkt herausgegebenen Sicherheitsupdates und Bugfixes. Nach dem Erscheinen des SP1 ging (und geht) es logischerweise weiter mit immer neuen Updates und Fixes - da bestimmte Leutchen immer darauf aus sind, unbedarfe User zu schädigen und immer wieder neue Viren und andere Schädlinge programmieren - , bis das irgenwann mal so viele sind, dass MS sich denkt: "So, jetzt fassen wir die alle mal zusammen und kreieren das SP2." Dieses SP2 wird dann wiederum alle im SP1 enthaltenen und danach erschienenen Sicherheitsupdates und Bugfixes enthalten, die bis zu diesem Zeitpunkt erschienen sind. Danach wird es wieder so weitergehen - bei W2K ist ja vor ein paar Wochen erst das SP4 herausgekommen...

Es wäre also unverantwortlich von dir dir selber gegenüber, diese Updates bzw. Servicepacks nicht einzuspielen. Wenn dir allerdings ein paar Abstriche bei der Geschwindigkeit deines Systems wichtiger sind als deine Sicherheit im Internet z.B., dann brauchst du die Servicepacks natürlich nicht einzuspielen. Ist genauso, als wenn BMW aufgrund irgendeiner Fehlproduktion bei irgendeinem Teil der Bremsen die Autos einer Produktionsreihe in die Werkstätten zurückruft, um den Fehler kostenlos instandsetzen zu lassen, du aber dieses nicht für nötig hältst, weil du dir denkst: "Na ja, ich fahre sowieso immer nur mit 50 km/h und schnalle mich immer an, also brauchen meine Bremsen nicht auf dem neuesten Stand zu sein."

Was dabei herauskommt, wenn man sein System nicht up-to-date hält, hast du ja in jüngster Vergangenheit beobachten können. Hätten alle User die bis dahin aktuellen Updates auf ihrem System gehabt, hätte W32.Blaster und Konsorten wohl kaum eine Chance gehabt, sich in dem Maße zu verbreiten, wie es nun letztendlich passiert ist...

Gruß
K.-H.


Rechtschreibfehler sind nicht zufällig. Richtig zusammengesetzt ergeben sie eine Formel, mit der man Blei zu Gold machen kann!