hi,
wie vermutlich viele von euch habe ich mir das deutsche spiel gegn island angesehen. nach dem spiel wollte ich schon den fernseher ausschalten als rudi seine sprüche loslies. dazu möchte ich folgendes sagen:
1) nach diesem spiel ist die kritik berechtigt. einsatz, kampf und laufbereitschaft fehlten. ganz anders island. es wäre vermutlich besser gewesen deutschland hätte verloren.
2) die erwartungshaltung der medien ist zu gross. deutschland kann einfach nicht besser spielen. wie ist man denn vize-weltmeister geworden? kahn hielt hintn dicht und ballack machte die tore. klose, bobic und neuville sind keine top-torjäger. da müssen einfach kurani und lauth durchspielen und stürmer der u21 ran.
3) sicher sagen die experten das früher alles anders war. tatsache ist das es zumindest in europa keine so grosen unterschiede mehr festzustellen sind. wer gewinnt den heute noch 6:0 gegn island? die spielt man nicht mehr an die wand (vielleicht san marino und andorra).
4) rudi hat sich vor die mannschaft gestellt. gut so. intern würde ich den aber die hölle heiss machen.
fazit: deutschland sollte sich mal italien-wales ansehen. dort sah man den italienern den siegeswillen an. kampf, laufbereitschaft.
also: back to the roots!
Off Topic 20.388 Themen, 226.338 Beiträge
Hallo Zusammen,
Rudi Völler hatte Recht. Er ist nun mal kein Berti Vogts, der sich fast alles gefallen lies von den Medien. Was die Medien machen ist einerseits, ein gutes Spiel Hochbauschen, zum anderen eben ein mäßiges Spiel sofort als schlechtestes dahinzustellen. Mit seinem Ausraster hat er den Medien mal ordentlich die Meinung gegeigt, inhaltlich. Die Wortwal war zwar nicht so toll, aber wer ist schon vollkommen...
Gruß Soulmann