Das ist richtig, aber sehen wir das wirtschaftlich - nickles betreibt diese Plattform nicht aus Jux, sondern
- sie dient als ideale Ergänzung zum Buch (das Buch erscheint einmal, die I-Net Plattform ist immer präsent, zumindest theoretisch und somit kann Nickles in Punkto aktualität immer behaupten, up-to-date zu sein, da das I-Net als Ergänzung dienen kann)
- Die Masse an Werbung, die hier betrieben wird, gerade seit Nov/Dez 03 ist sie massiver denn je, siehe freenet DSL, bringt Geld und zwar nur dann, wenn Besucher da sind, das heisst, die Seite sollte so gut wie möglich funktionieren, nickles ist nicht konkurrenzlos, da gibts für jeden einzelnen Bereich Ersatz (webhostlist.de, spotlight.de etc etc) um nur einige zu nennen, man schimpfe auf spotlight, aber Fakt ist, dass man binnnen weniger STunden dort massige Antworten erhält, hier mittlerweile nicht mehr.
- Nickles.de dient ebenfalls als Werbeplattform für Eigenanzeigen und Eigenwerbung
- PCReport ist kostenpflichtig, das heisst, hier wird auch Geld verdient
Niemand hat ein Recht darauf, dass nickles überhaupt existiert, doch ich als Buchleser sehe dies hier als Service zum Buch, so wie ich als MS Käufer und User die Patches als Service sehe und verlange, dass ich diese auch problemlos und kostenlos laden kann, wenn ich für ein OS schon Ein paar Euro hinblättere, und wenn nickles im Buch so schamlos oft auf www.nickels.de verweist, dann verlange ich ebenfalls, dass die Seite wenigstens so erreichbar ist, dass ich mit T1 nicht 923Byte/Sek empfange und dann noch 20 mal klicken muss, um ein Post auszuhängen.
Ich denke, wenn kein User sagen würde, dass die Seite hakt, dann wäre das den Betreibern eben garnicht aufgefallen, da diese die Seiten i.d.R. lokal empfangen
Pitje_Puck
Zaphod
