-- denn die wird man wohl bald benötigen!
Jedenfalls steuert die SPD direkt und ohne Umwege auf eine Auseinandersetzung mit der Volke zu, bei der keinesfalls nur mit Blumen geworfen wird.
"Den Langzeitarbeitslosen kann in Zukunft jede Arbeit zugemutet werden, an keinerlei Tarife gebunden". Richtig, werden alle die sagen, die heut noch täglich arbeiten gehen müssen, richtig! Diese faulen Schweine sollen endlich mal rangezogen werden! Und nicht nur auf der faulen Haut liegen!
Ist nur das Dumme dabei: Wer von Euch kennt denn Unternehmer, die aus reiner Menschlichkeit ihren Betrieb unterhalten? Denen das Wohlergehen ihrer Belegschaft so am Herzen liegt, das sie auf die Mehrung ihrer Millionen und Milliarden verzichten?
Ich kenne niemanden!
Tja - und deshalb ist abzusehen, es wird nicht lange dauern und ihr hochbezahlten "Richtig!"- Schreier steht vor der Tür, weil Euer Unternehmer statt Euch welche einstellt, denen er bei gleicher Leistung nur noch die Hälfte zahlt!
Und dann steht Ihr vor dessen Tür und wollt wieder rein - bei noch weniger Lohn.
Begrenzungen? Einschränkungen für solche Machenschaften? Nur ein leises Kichern: Haben die, die alles haben, schon einmal kein Schlupfloch gefunden, um noch mehr zu haben?
Viel Spaß, Ihr alle für die Zukunft!
Off Topic 20.397 Themen, 226.412 Beiträge
ich frage mich immer wieder, warum diese beschissene finanzielle lage ständig durch steueränderung finanziert werden will, und das ist fakt bei der nur halbherzig durchgesetzten stuerreform. dabei wäre es so einfach wenn der wirtschaftswissenschaftler an sich von einem problem abstand nimmt: "wie schaffe ich es, von jahr zu jahr mehr zu verdienen als im vorjahr?"
blödes beispiel: vw, audi, microsoft in deutschland und wie sie alle heißen verzichten ein jahr auf gewinnsteigerung. was passiert? die angestellten werden trotzdem vernünftig bezahlt. der eigentliche gewinn könnte für einen ausbau des werkes genutzt werden. was passiert dadurch? mehr arbeitsplätze enstünden, mehr leute stehen in arbeit, vielleicht bleibt noch was übrig, um vom überschüssigen geld den angestellten mehr geld zu zahlen. und bumms, oh, die leute haben auf einmal mehr geld, sich dinge zu kaufen oder ihre pläne zu verwirklichen. die einzigen dummen dabei wären wenige grossaktionäre und firmenchefs, die für ein jahr mal 150000€ weniger inder tasche haben.
denn man bedenke folgendes, wenn jemand von verlusten im gegensatz zum vorjahr redet, heißt das real oft folgendes, wir haben 4% verlust gemacht,aber eigentlich sind es nur xx€ weniger gewinn,die zahl die dabei am ende raus kommt ist und bleibt aber immer noch tierisch schwarz, jetzt mal abgesehen von der deutschen katastrophen bahn oder der post ;-)
in diesem sinne