Hey Leute,
ich steh grad vor der Frage ob ich mir nen 2800er Pentium 4 mit Northwood-Kern und Hyper Threating (HT) oder den 2800er Pentium 4 mit Prescott-Kern (aber dafür mehr Cache hole.
Da ich auf hier in der Übersicht zum Thema Prozessoren eigentartigerweise die entsprechenden Themen nicht anschauen/runterladen kann, muß ich die Frage halt so stellen.
Hat wer ´ne Ahnung, ob die HT-Technologie bei dem Kern mit weniger Cache (Northwood) alles leistungsmäßig rausreisst oder ob der Prescott-Kern mit doppelt so viel Cache (aber offensichtlich ohne HT-Technologie) den Northwood trotzdem toppt?
Danke euch
Hosi
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
also hier hast du mal was zum prescott: http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040202/index.html
ob der prescott ohne ht den northwood mit ht schlägt kann ich mir nicht vorstellen da er den northwood ja nicht mal mit ht eindeutig topt
vorteile des prescott:
mehr cache
preis für eine neu eingeführte cpu in ordnung
höheres übertaktungspotenzial dank 9nm fertigung (zumindestest in der theorie)
nachteile:
wird um einiges heisser
in manchen benches und anwendungen genauso schnell oder teilweise sogar langsamer als der northwood
hat sehr wenig übertaktungspotenzial
wird nicht von allen boards unterstützt