Für den Unterschied von Clock2 zu Clock3 gilt, wenn man kein Übertackten betreibt:
"beim Pentium 4 sind die Vorteile (auch nach offiziellen Intel-Angaben) fast irrelevant."
http://www.heise.de/newsticker/meldung/46832
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
Geht das jetzt wieder los ?
Nichts gegen Verbesserungen, wenn damit eine fachliche Falschaussage richtig gestellt
werden soll. Kann ja wichtig sein, aber
es gibt ja nun auch Fehler, die einfach durch Vertippen entstehen
(typisches Beispiel =paaswöter) oder wie wir alle (?)
wissen, auch Leute, die hervorragende PC-freaks sind aber mit der Rechtschreibung nicht
so auf Du und Du stehen.
Also, wenn ich mir nur diesen thread ansehe, wollen wir wirklich Rosinen kacken ?
Folgendes ohne Anspruch auf Vollständigkeit (und natürlich darf erweitert oder verbessert werden):
"Teurer RAM-Speicher" ist doppelt gemoppelt, weil memory =Speicher.
"eher profitieren wie ...." direkter Vergleich, folglich "profitieren, als ..."
"clock, latency, column usw" =engl., nicht ins Deutsche übersetzte Begriffe = KLEIN schreiben.
Und, daß jemand, um sicher zu gehen, alles klein schreibt ist ortographisch sicher
falsch, aber jeder kanns verstehen.
Ob "strg" nun string oder Steuerung heißt ist doch eigentlich egal. Hauptsache jeder
weiß, was passiert, wenn man auf die Taste drückt.
Also Jungs, ein Herz für die "kleinen Fehler" in uns allen und brüskiert nicht die Leute in diesem Forum, die um ihre Rechtschreibschwäche wissen, aber den Mut aufbringen, hier
mit zu diskutieren. Die igeln sich sonst ein.
Und Ihr habt Recht: Ich war mal Pauker(Instructor, Dozent), das kann man nie lassen ;-)
und bin leider auch oft zu faul, meine postings nochmal auf (Tip-)Fehler Korektur zu
lesen.
Möchte hiermit keinen kritisieren, aber wir können alle besser miteinander, wenn wir
etwas toleranter sind.