Hallo,
derzeit steckt in meinem PC ein Ram-Stick mit 256mb DDR Ram bei 266mhz. Jetz habe ich mir noch 2 Riegel mit 512mb DDR Ram bei 333mhz dazu bestellt. Theorethisch hätte ich ja nun die Möglichkeit, 1280mb DDR Ram bei 266mhz laufen zu lassen, oder "nur" 1024mb DDR Ram bei 333mhz. Zu was würdet ihr mir raten, bzw. was bringt mehr Leistung?
Gerd6 Sirion „1024mb DDR 333mhz oder 1280mb DDR 266mhz?“
Also eins zur XP2500+ : Die entscheidet sich schon deutlich von Deiner jetzigen CPU.
Da AMD das ja mit einem rating (PR) einstuft, kannst Du sehen, daß das dann ein Plus
von 25% (2000+ zu 2500+ )wäre. Du darfst das nicht nur an den MHz aufhängen. Der 2500er hat einen doppelt so großen L2-Cache (512 statt 256 bei Deinem) und das bringt einiges.
Zu nicht gelockt : Kannst Du hier im forum massenhaft nachlesen, deshalb nur in Kürze:
Um Deine CPU, die einen FSB von 133 hat auf das Niveau Deiner neuen RAM zu bringen, also
auch auf 166(=333bei DDR) kannst Du nicht einfach den FSB hochdrehen. Es gibt zwei Möglichkeiten der Leistungssteigerung. Den FSB etwas anheben, oder den Multiplikator der
CPU HERUNTERzusetzen. Deine CPU hat zB 1,66GHz und das ergibt sich aus dem Takt von 133
und einem Multiplikator von 12,5. Diese 1,66GHz könntest Du auch erzielen mit einem
FSB von 166 und einem gesenkten Multi von 10, also 10x166=1660Mhz. AMD lies dies auch lange zu, hat aber so ca ab 36. Produktionswoche 2003 da einen Riegel vorgeschoben. Ab da kann man das nicht mehr einstellen, auch wenn das Board das vorsieht. Das nennt man "gelockt", bzw. umgekehrt, wenns geht, "nicht gelockt". Wenn Deine CPU also nicht gelockt
wäre, hiesse das : FSB 166, Multi 10 und Deinen alten Ram rauslassen.
So, daß in Kürze zum Crashkurs "unlock". Bei Interesse bitte selbst schlau lesen zB bei www.ocinside.de
