Hi leutz
Ich hab mir einen AMD Athlon XP 2800+ angeschaft und Kollege hat einen 3000+. Wir wissen schon das seiner schneller ist, wir wüssten nur gerne wie viel Mhz die "in echt" haben um die mal mit Kollegen zu vergleichen zu können die Intel haben. Hat einer ne Tabelle für uns oder einen Umrechnungswert um die "echte Mhz" herrauszubekommen.
MFG
Andre
Gerd6 Andre54 „Suche eine Tabelle oder einen Umrechnungswert AMD Mhz in richtig“
Also mal wieder die sattsam bekannte konträre Diskussion, nur diesmal weniger
AMD vs Intel, sondern diesmal Tbred vs Barton (256KB gegen 512KB L2).
Diese ganzen Gegenrechnungen, gut nachzuvollziehen mit dem prog "Universal AMD Tool", gehen doch von einem angenommenen,statischen Leistungszuwachs durch den höheren L2-Cache aus. Und dieser ist eindeutig abhängig von der Anwendung. Bei allen CPU-Anforderungen, die
nicht primär den Cache ansprechen, ist immer noch MHz der Grad bzgl. Leistung.
Lt. AMD-Tool soll der 2500+ um ganze 4% schneller sein, als der 2400+. Und das trotz
höherem L2 und höherem FSB. Da wird mit irgendeinem Quotienten der höhere L2 mit der
geringeren MHZ-Leistung bzw. FSB gegengerechnet.
Das ist für mich alles Käse. Wer einen wirklichen Vergleich haben will, soll mal vernünftige Benchs laufen lassen und die bezogen auf das, was man vorrangig mit dem PC macht. Wer rippt, decodiert etc, wird eine andere cPU bevorzugen, als der gamer usw.
Aber auch hier ist die "Eierlegendewollmilchsau" noch nicht erfunden.
Für mich ist eine CPU dann schneller, wenn Sie bei gleichem FSB/MHz einen höheren L2 hat,
sonst ist das alles Kaffeesatzlesen.
Und nun : Feuer frei ;-))
