Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Wie ist das jetzt? Ersetzt SP2 jetzt Northon?

bollerman / 22 Antworten / Flachansicht Nickles

hallo, hier wird die Meinung von Mitdenkern jetzt sehr geschätzt,


...was ist denn jetzt wirklich mit dem SP 2?  Also auf den ersten Blick sieht es ja eigentlich alles  vielversprechend aus mit:


"Windows Firewall" & "Virenschutz"


Kann man jetzt Northon tatsächlich gänzlich Lebewohl sagen?


Oder sollten dann doch besser,  so wie früher,  alle Antivirenaktivitäten von Windows verhindert werden?


Im Moment sind noch beide parat - aber wie lange geht das wohl so noch gut? Also muß hier eine Entscheidung fallen. Bin dann für passende  Ratschläge dankbar.


mfG bollerman


 

Die Windows-Firewall ist so lala. Eigentlich nur ein reiner Port-Blocker. ... HeideUwe
...Kann man jetzt Northon tatsächlich gänzlich Lebewohl sagen? ... das ... GarfTermy
Hallo garfTermy Was soll das heissen Norton nicht gegen ZoneAlarm ersetzen. ... an-bu
...Ich benutze ZoneAlarm seit Jahren und hatte nie ein Problem damit. ... ... GarfTermy
Wenn man mehr Sicherheit will, muß man auch mehr Geld ausgeben. Programme ... HeideUwe
Entschuldige die nachfolgende Ausdrucksweise, aber das ist absolut ... Max Payne
Ich setze auf Norton und das nicht erst seit kurzer Zeit, bin absolut ... Towa
Soviel zum Thema Sicherheit in SP2 Conqueror
Mal ganz einfach: bei mir kommt SP2 nicht ohne zwingenden Grund auf die ... oalexander
@oalexander ...SP2 bietet Pseudosicherheit mit neuen Sicherheitsluecken die ... GarfTermy
Also mal zum iNet Explorer! Ich persönlich kann mich von ihm nicht ... Towa
@ garfTermy Nasser
@ garfTermy GarfTermy
@ garfTermy Towa
Systembremse Emily22
Also ich weiß nicht, was da alles wieder erzählt wird. Ich war jahrelang ... luttyy
Olaf19 bollerman „Wie ist das jetzt? Ersetzt SP2 jetzt Northon?“
Optionen

Wer sich zusätzliche Programme installiert, die nur dazu dienen, die Sicherheit zu verbessern, der doktert an Symptomen herum - die Ursachen bleiben aber bestehen. Die Virenscanner möchte ich davon einmal ausnehmen, dazu gibt es noch keine Alternative. Wobei ich freimütig zugeben muss, dass ich bis heute keinen einsetze...

Aber nehmen wir doch mal die viel diskutierten Desktop-Firewalls. Da werden Datenpakete aus dem Internet abgeblockt, die irgendwelche Sicherheitslücken in Windowsdiensten ausnutzen. Schön und gut wenn das funktioniert - die Lücken werden damit aber nicht geschlossen. Da hilft nur regelmäßiges Updaten und konsequentes Ausschalten überflüssiger aber fehleranfälliger Dienste.

Wer das beherzigt, ist auch ohne Firewall-Software schon relativ sicher. Darüber hinaus lasse ich den XP-eigenen Firewalldienst mitlaufen. Der verbraucht praktisch null Ressourcen, verbreitet keine unnötige Alarmstimmung durch sinnfreie Angriffsmeldungen und wurde meines Wissens nach noch nicht erfolgreich von außen abgeschaltet. Aus meiner Sicht die einfachste und beste Lösung für XP-User, da kann ich luttyy nur zustimmen.

Was das "Nach-Hause-Teflonieren" angeht, das sehe ich inzwischen ganz leidenschaftslos. Entweder ich installiere nur Software, die das nicht macht. Oder ich installiere mir nur Programme, denen ich so weit vertraue, dass es mich nicht weiter juckt, wenn sie es tun. Aber nur deswegen mit Antispy, Norton oder gar Zone Alarm herumzueiern - sorry, das wäre mir einfach zu blöd.

CU
Olaf

Ein Gedanke, der in den meisten Diskussionen zu kurz kommt... GarfTermy
Ein Gedanke, der in den meisten Diskussionen zu kurz kommt... Olaf19
Ein Virenscanner wird nach wie vor benötigt. Und auf die XP Firewall ... Emily22
@ garfTermy et al. betreffend Firewall : Ob ZoneAlarm nun so gut ist oder so ... oalexander
also kann ich jetzt ersteinmal wählen zwischen: -Windows Firewall -Northon ... bollerman