Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Wie ist das jetzt? Ersetzt SP2 jetzt Northon?

bollerman / 22 Antworten / Flachansicht Nickles

hallo, hier wird die Meinung von Mitdenkern jetzt sehr geschätzt,


...was ist denn jetzt wirklich mit dem SP 2?  Also auf den ersten Blick sieht es ja eigentlich alles  vielversprechend aus mit:


"Windows Firewall" & "Virenschutz"


Kann man jetzt Northon tatsächlich gänzlich Lebewohl sagen?


Oder sollten dann doch besser,  so wie früher,  alle Antivirenaktivitäten von Windows verhindert werden?


Im Moment sind noch beide parat - aber wie lange geht das wohl so noch gut? Also muß hier eine Entscheidung fallen. Bin dann für passende  Ratschläge dankbar.


mfG bollerman


 

@ garfTermy Nasser
@ garfTermy GarfTermy
@ garfTermy Towa
Systembremse Emily22
oalexander bollerman „Wie ist das jetzt? Ersetzt SP2 jetzt Northon?“
Optionen

@ garfTermy et al. betreffend "Firewall":

Ob ZoneAlarm nun so gut ist oder so schlecht spielt mal nicht die grosse Rolle. ZA bietet zumindest dem Feld- Wald und Wiesen User die Moeglichkeit den Internet-Traffic in gewissem Masse mit einer gewissen, wenngleich nicht gewisser Sicherheit unter eine gewisse Kontrolle zu bekommen.

Ich mache ja auch hinlaenglich auf die Ausnutzung bereits im SP1 vorhandener Instrumentarien, wie der Windows Firewall aufmerksam. In der Kombination beider Elemente nehme ich mal an fuer hinreichend Sicherheit fuer Incoming Traffic gesorgt zu haben. Ein Modicum ist mir da genug, da ich ja einen persoenlichen PC und keinen grossen Web und/oder Data Server mit tonnen von Kreditkarten Infos und medizinischen Userdaten auf meiner Maschine laufen lasse.

"Sinnfreie Fehlermeldungen" von ZoneAlarm: bin hier voll und ganz im Agrement, und habe die laengst abgeschaltet.

Fakt bleibt weiterhin, dass die Kombo Internet Explorer / Outlook fuer so ziemlich alle anderen Probleme verantwortlich ist.

Olaf19 laesst gelegentlich mal einen Virenscanner laufen, wie ich. Probleme: keine!

Tatsache ist: SP2 bietet nichts Neues, eben ausser Pseudosicherheit. Was ich mit Norton "Wichserei" beschrieben habe wird durch die Antwort von luttyy, deutlicher als Ausbremsen beschrieben, die nervenden "hier bin ich, dein Norton Freund" Meldungen aller Art sind ein "Virus" fuer sich selbst (die meisten Viren sind weniger enervierend).

Wer eine E-Mail in Outlook oeffnet, ist wie einer der im "I Love USA" T-Shirt durch die Aussenbezirke von Falluja promeniert. Ob dass was passiert nun Recht ist oder aber auch nicht spielt keine Rolle, denn, es passiert ohnehin wenn es soll.

Ob jemand seinen Computer ganz so einstellen will wie ich meinen ist eine andere Frage; da gibt es vieles das man besser machen kann, oder aber auch nicht. Tatsache ist, ich Reise seit 1996 durchs Web und hatte nie Probleme in einer derartigen Konfiguration. Kein einziges mal! Wenn mehr Leute verschiedenartige Abwehrmassnahmen ergreifen wird die Moeglichekeit einen Angriffspunkt zu bereiten, der alle trifft erschwert.

Auf Microsoft's Updates habe ich weniger Vertrauen als auf alles andere, alleine schon aus diesem Grund. Fakt bleibt in Zusammenhang, dass SP2 hier quasi wirklich nichts neues bietet, also die effiziente Handhabung existenter Instrumentarien hinreichenden Ersatz bietet. Fakt bleibt auch dass innerhalb weniger Wochen die ersten sicherheitsprobleme wieder die Runde machen werden

Noch einmal in einer kurzen Zusammenfassung:

- Die Anwendung bestehender Sicherheitsinstrumentarien bietet bereits guten Schutz.
- Wer sich von MSIE / Outlook lossagt hat gemeinsam mit der entschlossenen Anwendung bestehender XP Sicherheits-Funktionen schon so gut wie gewonnen
- Noch eine zusaetliche Firewall und ein Antivirenprogramm (praktisch jedes kostenfreie ist gut genug, wenn man die Virendefinitionen, alle Monate oder so, updated.)
- Wer jedes E-Mail Attachment mit einem enthusiastischen Doppelklick begruesst ist sowieso ein Loser.
- usw., usw ...

Tatsache bleibt, dass relativ gesprochen, eine enorme Anzahl von Usern ueber enorm gestigene Ladezeiten und sonsigen Probleme nach XP-SP2 Installation berichtet. Von jedwelchen Programmen die nunmehr auch Probleme bereiten ganz zu schweigen.

SP2 kommt nicht auf meine Platte so lange es nicht aus andderweitig zwingendem Grund sein muss. Es birgt Risiken, oder aber auch nur Aerger, den ich vermeiden kann, wenn ich selbst ein global intelligentes Konzept habe. Mein Konzept ist sicher genug.

In der Root von meinem Drive C: befindet sich eine Datei mit einem Loesungswort. Der Computer duerfte ca. vier oder mehr Stunden taeglich am Web haengen. Alles ist unverschluesselt. Wer mir dagenhalten will und sagen moechte, meine Philosophie funktioniert nicht soll dann wenigstens professionell gschaftelhubern, und das als solches klar bezeichnete Loesungswort hier veroeffentlichen.

Fuerr den privaten Anwender als solches gibt es kein Sicherheitsrisisko wenn er sich nicht Microsoftkonform, aber vernuenftig verhaelt. Wer noch dazu meint dass seine spezifischen Daten von besonderem Interesse sind, leidet unter Groessenwahn.

Beste Gruesse,
OAlexander