Leider habt ihr mein Posting nicht aufmerksam gelesen... ich habe ganz bewusst den Stand von 1996 zum Vergleich herangezogen, weil damals CD-Brenner samt Medien ebenfalls noch relativ frisch auf dem Markt waren und damit entsprechend teuer. Aber soo horrende teuer war die damals neue Technik im Vergleich zu Blu-Ray nicht.
"Gib dem Blu-Ray noch mal 1 - 2 Jahre" - ja, aber bis dahin werden die Festplattenkapazitäten ebenfalls weiter davon galoppiert sein. Und CD Brenner samt Medien haben 1998 auch nur noch halb so viel gekostet wie 1996. Das Missverhältnis wird also bestehen bleiben.
Nun stellt sich allerdings die Frage, wer - außer den Power-Saugern unter uns - die immer höheren Festplattenkapazitäten überhaupt noch braucht. Für mich sind 80 GB schon Overkill, das war bereits vor 2 Jahren so, und wird in weiteren 2 Jahren nicht anders sein. 23 GB auf einem Medium sind für mich also schon eine ganze Menge - auf 3 Stück davon ließe sich fast die ganze Platte unterbringen. Insofern könnte Blue-Ray für mich eines Tages interessant werden. Wobei bis dahin wieder die nächste Neuerung auf der Matte stehen wird...
CU
Olaf