Hier hat jemand einen von Thilo Nachdenklich gestarteten Thread gelöscht oder verschoben, in dem ich auch gepostet habe. Irgendwelche Regelverstöße waren nicht enthalten.
Ich hätte also gerne eine Begründung für diese Zensur.
HP.
Off Topic 20.359 Themen, 225.997 Beiträge
Olaf19 
Tilo Nachdenklich „Zum guten Schluss?“
Noch einmal: Ich bin nicht der Anwalt der Böhsen Onkelz. Das können andere besser, abgesehen davon, dass mir diese Band so ziemlich am ***** vorbei geht, geschweige denn, dass ich sie mag. Allerdings mag ein guter Freund von mir diese Band, der allein schon aufgrund seiner ethnischen Zugehörigkeit relativ unverdächtig ist, den Rechten nahe zu stehen. Und noch aus diversen anderen Gründen. Deshalb, und nur deshalb nehme ich leider immer noch an dieser unersprießlichen Endlos-Debatte teil.
> die unwidersprochenen Fakten (!), Die sollst Du nicht mit unendlich sonnigem Gemüt und unendlicher Kondition...
Ja, manchmal bestaune ich meine eigene Geduld.
> ...immer wieder in "Meinungen" verwandeln.
Du diskutierst an meinem letzten Post vorbei. Der Unterschied zwischen Tatsachen und *Meinungen* ist mir wohl bekannt. Darüber hinaus gibt es aber noch einen Unterschied zwischen Tatsachen und *Behauptungen*. Ich muss nicht alles glauben, was ich an "Fakten" lese - weder auf der Webseite der Onkelz, noch bei der Antifa.
Selbst wenn eine Behauptung der Wahrheit entspricht, bleibt immer noch die Frage des Kontextes. Wer hat was wann getan und warum? Solange man die Hintergründe ausblendet, kommt man der Wahrheit nicht näher. Um sich ein umfassendes Bild über die Vorwürfe gegen die Onkelz machen zu können, müsste man schon Stellungnahmen der Band und ihres Managements hierzu kennen.
Ich könnte mich fürchterlich aufregen, dass die Onkelz die Tantiemen aus ihren verbotenen Songs kassieren wollen. Wenn diese Gelder nun den Opfern rechter Gewalt zugute kommen und/oder sozialen und humanitären Projekten in armen Ländern (laut ihrer Website, die in etwa so glaubwürdig ist, wie ein Flugblatt der Antifa), relativiert sich die Sache ganz erheblich. Wenn ich mir nun noch überlege, dass die einzige Alternative zu diesem Verfahren darin bestünde, dass ein Plattenlabel aus dem rechtsextremen Underground diese Tantiemen einsacken würde, weiß ich spätestens, dass Dinge in der Welt passieren, über die es sich mehr aufzuregen lohnt.
> Die Onkelz... wollten die Indizierung (!) ihrer alten Hetzsongs aufgehoben haben, die Songs sollten nicht mehr verboten sein.
Wieviele und welche Titel sind das genau? "Deutschland den Deutschen", "Türkenf***e", oder ganz andere? Warum sollte das Verbot aufgehoben werden, warum wurde der Antrag 1999 abgelehnt? Was haben die Onkelz mit ihrem Vorgehen genau bezweckt? Was sagen ihr Anwalt / Management / die Band selbst dazu? Solange ich darüber nichts weiß, ist das alles Stimmungsmache, egal wie geschickt die Antifa mit Fakten jongliert.
> die NPD hat zu Recht weiterhin zu den Onkelz-Konzerten mobilisiert, es sind ihre Leute im Kulturkampf geblieben.
Das ist die Sichtweise der NPD. Fakt ist, dass Besucher, die sich daneben benehmen (Hitlergruß o.Ä.) von Security-Leuten rigoros aus dem Saal entfernt werden. Das weiß ich von einem, der schon viele Onkelz Konzerte besucht hat. Und auch daraus ließe sich ein Strick drehen: Die Onkelz wollen die Wahrheit nicht sehen, blenden einfach alles aus, was nicht in ihr geläutertes Weltbild passt. Irgendwie verlogen, dass sie die Neonazis aus ihren Konzerten entfernen lassen. Und schon hat man die gewünschte Negativnachricht.
Und auf den Festivals gegen den Hass u.ä. sind die Onkelz natürlich auch nur deswegen aufgelaufen, um sich vom Verdacht des Rechtsextremismus reinzuwaschen. Wie verlogen! Wäre ehrlicher gewesen, sie wären dort nicht erschienen. Wobei, das hätte man dann wieder wunderschön als Indiz für ihre nach wie vor bestehende Affinität zur rechten Szene ausschlachten können...
Um das mal alles in einem Satz zusammenzufassen: Man kann es auch übertreiben mit der Selbstgerechtigkeit.
*EOD*
Olaf
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
