Die überschrift sagts
Bitte antwort begruenden ;)
ohne begründung kann ich nix anfangen, weil ich ueberlegen will, was ich mir hohle ;)
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Spasstiger Hardcore1 „Zum letzten satz würde ich hinzusetzen:XP-M ist enorm preisgünstig und bietet...“
Die Preise für entsprechende Kühlungen, um diese CPUs zu solchen Spitzenleistungen zu treiben, gehen ins Exorbitante.
Ein XP-M 2600+ (rund 100 Euro) muss schon ganz ordentlich übertaktet werden, um in Games mit dem kaum teureren Athlon 64 3000+ (135 Euro)mithalten zu können. Aber auf jeden Fall bieten die Athlon XP-M eine lohnenswerte Möglichkeit, nochmal einen kleinen Leistungsschub aus einer bestehenden Sockel A Plattform rauszuholen (sprich für übertaktungswillige Aufrüster ist der Athlon XP-M durchaus von Interesse). Wer ein neues System aufbaut, greift besser zum Athlon 64. Den 3000+ bekommt man auf dem passenden Mainboard auch bis rund 2,4 GHz mit Luftkühlung. Da kann dann auch kein mit Wasserkühlung auf 2,7 GHz übertakteter XP-M mehr mithalten.
