Die überschrift sagts
Bitte antwort begruenden ;)
ohne begründung kann ich nix anfangen, weil ich ueberlegen will, was ich mir hohle ;)
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
gelöscht_15325 
Hardcore1 „Anderswo ...“
Weil nur sachliche Diskussionen zu Ergebnissen führen, die man als Fakten nutzen kann?
Oder ist dir das hier lieber:
>Mein Intel macht alle AMD platt
Macht er nicht!
>Macht er wohl!
Macht er nicht und außerdem ist mein AMD viel cooler, voll günstig und voll gut zu oc'en.
>stimmt ja gar nicht....
Wohl! Und dein Intel ist nur heiß und kann gar nix ausser viel kosten!
tbc.
Sachliche Diskussionen sind Diskussionen die mit allgemein anerkannten Tatsachen/ Argumenten geführt werden und nicht mit irgendwelchen Behauptungen oder Einzelfällen alles andere als Unwahr hinstellen. So einfach ist das.
Mir ist vor längerer Zeit mal ein Athlon abgeraucht. Sind deswegen alle AMD schlecht? Ich denke nicht.
Wegen der stabileren Chipsätze und der größeren Anzahl an Int-Leitungen werden im professionellem Umfeld (z.B. Audio-Bearbeitung) vorzugsweise Intel Prozessoren genutzt. Sind deswegen Intel Prozessoren für mich als Home-User besser? Ich denke nicht.
Kommt immer auf den Fall an. Und da man sowas nicht verallgemeinern kann und sich bei der typischen AMD vs. Intel Diskussion jeder AMD User grundsätzlich im Recht fühlt (für die Intel User gilt natürlich das gleiche), führen solche Diskussionen zu nichts. Fakten wurden in den ersten paar Posts von heute morgen/mittag genannt. Ich bin überzeugt davon, dass einige Antworter auch nicht zwangsweise Fans der genannten Prozessoren sind, aber der Thread driftet jetzt bereits wieder ab, dank der Behauptungen auf Stammtisch-Niveau. Und genau das ist es auch, was rill anspricht. Lies mal was das dort genannte Forum an Gründen nennt. Genau so ist es auch hier.
