Hallo zusammen!
Heute bei Golem gefunden - urteilt mal selber, hat das wirklich schon das Prädikat "Sicherheitslücke" verdient? Ich meine nein:
IE-Sicherheitsloch umgeht SP2-Sicherheitsfunktion - Sicherheitslücke im IE erlaubt Tarnen von Programmdateien
Netterweise gibt uns Golem gleich eine Lösung mit auf den Weg:
Zur Ausnutzung des Sicherheitslochs muss das Opfer die standardmäßig aktivierte Option
"Erweiterungen bei bekannten Dateitypen ausblenden" selektiert haben
- und genau das gehört zu den ersten Einstellungen, die ich nach einer Windows-Installation ändern würde. In einem beliebigen Fenster
Extras > Ordneroptionen > Ansicht > Haken entfernen bei "Erweiterungen ... ausblenden"> Übernehmen > Für alle übernehmen
...und wenn man schon mal dabei ist: Ich würde außerdem noch
- den Haken entfernen bei "Geschützte Systemdateien ausblenden"
- den Haken setzen bei "Inhalte von Systemordnern anzeigen"
- Versteckte Dateien und Ordner: Radiobutton "Alle Dateien und Ordner anzeigen" setzen
Es ist vielleicht Geschmackssache, aber ich weiß gerne genau Bescheid darüber, was sich auf meinem System abspielt. Diese ewige Versteckerei von Dateien und Ordnern behagt mir nicht. Gefahr dabei: Ich könnte lebenswichtige Dateien wie boot.ini oder ntloader einfach umbenennen oder in den Papierkorb schmeißen - aber das lässt sich relativ leicht vermeiden :-)
Summa summarum: Ein klein wenig Verantwortung muss man als User schon selbst übernehmen, was man sich herunterlädt und aus welchen Quellen. Ich würde nicht unbedingt von meinem Browser erwarten, dass er mir die ganze Denkarbeit abnimmt. Wenn er es denn doch tut - durch die bei Golem geschilderte neue Warnfunktion in SP2 - dann ist das ein netter Service vom Browser, auf den man sich aber nicht verlassen sollte.
Für die eigene Wachsamkeit des Anwenders schafft nach meiner Auffassung keine technische Maßnahme einen adäquaten Ersatz.
CU
Olaf
Viren, Spyware, Datenschutz 11.241 Themen, 94.650 Beiträge
Moin Tilo,
bei Benzin gibt es angeblich keine Qualitätsunterschiede, egal ob man bei Esso tankt oder billiger bei einer freien Tankstelle. Letztlich hätte man als Autofahrer eh keine Möglichkeit, die Qualität zu prüfen. Anders gesagt: Man würde es erst merken, wenn es zu spät ist :~|
Bei Downloads hast du als Anwender aber die Wahl, ob du dir Programme oder Dateien direkt vom Hersteller, von Computerzeitschriften oder anderen IT-Seiten mit guter Reputation herunterlädst oder von obskuren Hacker-/Warezseiten. Darauf wollte ich hinaus.
> Microsofts Antwort ist simpel Monopolisten-like: Am besten nur Microsoft Software nutzen,
Ich bin kein prinzipieller Microsoft-Gegner oder gar -Hasser - aber über diese von monopolistischer Großkotzigkeit geschwängerte Äußerung habe ich mich neulich auch ziemlich erbost. Abgesehen davon zeugt diese Idee von einiger Realitätsferne. Wo z.B. bietet Microsoft eine Alternative zu Programmen wie Logic Audio oder Cubase an? Von den zahlreichen Fremdanbieter-VST-Plugins dafür ganz zu schweigen.
Von Microsoft benutze ich nur Windows XP und Office 2003, letzteres auch nur weil ich Ende letzten Jahres die Gelegenheit hatte, günstig eine Lizenz zu schießen. Für alles andere benutze ich alternative Produkte (Firefox, Thunderbird, Winamp...) und fahre mit dieser bunten Mischung sehr gut.
CU
Olaf