Hallo zusammen!
Irgendwann musste es ja passieren - die Terabyte-Grenze bei Festplatten ist geknackt:
http://www.vnunet.de/testticker/news/detail.asp?ArticleID=11074&Topic=Newsticker&Ref=pc-pro
Das gute Stück wird übrigens knapp 1200 $ kosten - hmmm, also dafür würde ich mir lieber einen 2. PC hinstellen. Natürlich mit Festplatte *g*.
CU
Olaf
robinxxl 
Olaf19 „LaCie knackt Terabyte-Schallmauer“
Hallo zusammen, habe gerade gebannt den Thread durchgearbeitet, um mehr über die LaCie Platten zu erfahren. Zum Grundtenor des threads fällt mir ein, dass noch niemand bemerkt hat, dass die LaCie Platten auch externe Platten sind, die über die Anschlüsse Firewire 400 und 800, sowie USB 2.0 und iLink/DV verfügen. Daher sind Sicherungsmechanismen in Form von Speichermedien wie DVD's bei den Größenordnungen von max 1,6 Terrabyte vermessen.
Die Lösung dafür ist ein RAID 1 mit 2 der Wahnsinnsplatten kombiniert mit Backupsoftware wie z.B. VERITAS. Hier klärt sich dann auch der Bedarf des Marktes. Mittelständische unternehmen bauen sich so ein Backupsystem für ihre Server zu einem sagenhaften Preis.
Während meiner Recherche in diesem Bereich stoße ich allerings nun auf eine für mich sehr wichtige Frage. Wenn es doch so einfach ist, Festplatten in dieser Größenordnung zu bauen, warum sind dann SCSI Platten mit 164 GB begrenzt. Eine Vergleichskalkulation zwischen den beiden Systemen als Backupsystem (LaCie und SCSI mit RAID 5) sähe wie folgt aus. (die Veritas Software bleibt außen vor).
LaCie Platten 2 x 1 Terrabyte: Kosten: 2 x 959 € = 1918 € (gespiegelt eingesetzt)
Da ich die SCSI Platten nun nicht in dieser Größe bekomme, wird hier RAID 5 angewendet
also:
1000 GB + (1000 GB * 0,33Parity verlust) = 1330 GB
Max Größe SCSI= 146 GB
1330 / 146 = 9,1 Festplatten x ca. 450 €
eigentlich müsste man nun von 10 Platten ausgehen, um LaCie nun nicht auch noch zu bevorteilen machen wir das nun aber
Also: 9 HDD SCSI x 450 € = 4050 €
Nun zu meiner FRAGE: Wie kann es sein, dass andere Festplattenhersteller es nicht schaffen diese Größen zu bauen. Ich habe nun die Befürchtung, dass die Speicherkapazität der Lacie Platten auf Kosten der Datensicherheit geht. Sprich ist das was ich heute speichere auch morgen noch auf der Platte.
Ein Lösungsansatz meines Hirnschmalzes ist, dass evtl. mehr Platz zwischen den einzelnen Scheiben der Platte benötigt wird, da SCSI Platten mit einer höheren Umdrehungszahl laufen.
Falls jemand eine Idee hat, woran die geringere HDD Kapazität bei SCSI liegen könnte freue ich mich über Antworten. Falls Jemand die Lösung WEIß, umso mehr.
MFG Robin
