Wer meckert fliegt nicht mit dem Flugzeug. Man bzw. frau muss sich einiges an Körperkontakt gefallen lassen.
www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18331/1.html
www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19113/1.html
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
Fetzen 
GarfTermy „und? ist es dir im zweifel lieber, wenn das flugzeug entführt wird, oder in der...“
Ich glaube weniger, dass es den Verfassern um sinnloses Gemecker ging.
Was angeprangert wird, dass ist die Willkür und das Abtasten von Frauen durch männliches Personal. Das Ganze auch noch vor versammelter Mannschaft, quasi die Demütigung noch als Feature. Das sind Zustände, wie man sie aus Militärdiktaturen (von der Israel nicht so weit entfernt ist) kennt. Beispiele für Willkür gefällig? (nicht wirklich schlimm, aber es zeigt die Richtung) Als ich kurze Zeit nach dem Lockerbie-Attentat in die USA geflogen bin, bin ich in Heathrow an sämtlichen Metalldetektoren seitlich vorbei gegangen. Neben mir ein Typ mit Flugangst, der einen mechanisch auszulösenden Fallschirm umgeschnallt hatte, aber brav durch die Detektoren ging. Er wurde aufs Schärfste kontrolliert, ich hätte unbehelligt 20kg Sprengstoff dabei haben können. Danach hat mir der amerikanische Immigrations-Officer geholfen den Visum-Antrag auszufüllen, während er die Leute nach mir, die kein Wort Englisch konnten schikaniert hat. Völlig ohne Grund, seine "Rechtfertigung" dafür war, if you don't speak english, what do you want in the USA?
Ein Bekannter, der in einer Punk-Band spielte, wollte für eine Amerika Tour Auftrittsorte klar machen. Er wurde mit der Begründung, dass man solche Asozialen selbst zur Genüge hätte, vom londoner IO wieder nach Hause geschickt.
Da sich dieses Land entschlossen hat, jeden Besucher wie einen Verbrecher zu behandeln, während es sich dagegen verwehrt, dass Amerikaner, die im Ausland Verbrechen begehen zur Rechenschaft gezogen werden, werde ich sicher keinen Urlaub mehr dort machen. Man kann im Namen der Sicherheit so manches rechtfertigen, aber beileibe nicht alles. Wie heisst es hier immer so schön? 100%tige Sicherheit gibt es nicht. Während man die Symptome und nicht die Ursachen bekämpft werden die potentiellen Opfer willkürlichen Ressentiments ausgeliefert, gleichzeitig basteln die Verursacher an der weiteren Verschlechterung der Lebensumstände und Freiheiten der Opfer.
Wie fändest du es, wenn dir morgen ein Brief ins Haus flattern würde, mit dem Verbot, öffentliche Fernverkehrsmittel zu benutzen? Selbstverständlich ohne Begründung und nur aufgrund eines Eingabefehlers. Dazu keine Möglichkeit dagegen zu klagen, keine Chance auf Widerspruch, mit der Begründung, dass das alles geheim sei!
