Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.291 Themen, 124.060 Beiträge

48-Bit -Technologie

cat_wisel / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,
Habe leider ein AsRock K7S41GX Mainboard. Funktioniert auch Klasse, das vorweg; jedoch musste ich mir eine neue Festplatte zulegen. Ich kaufte mir eine Samsung SV1604N mit 160 GIG und 5400 U\\min als Wechselplatte zur Datensicherung.
Leider erkennt mein Board diese Platte nicht richtig. (Win ME). Ich also recherchiert im Net. Update geholt fürs Bios und dies geflasht(alles von der AsRock.com Seite in Taiwan). Nutze aber nix, Platte nicht voll erkannt.
ALso ein Tool geladen bei Samsung, dass dafür sorgt das die Platte bereits im Dos-Modus erkannt wird und somit das Betriebssystem unterstützt. Geht auch nur teilweise ( 137 GIG). Als Linux-Freund weiß ich nun dass Linux sogar 147GIG erkennt(Suse 9.2). Nach weiteren Recherchen entschloss ich mich (leider) nun doch Win XP nebst SP2 aufzuspielen. Win XP schaffte auf Anhieb 33GIG zu erkennen!!!. Wieder Tool installiert, nun sinds 127GIG.
Nach weiteren mühsehligen Recherchen glaube ich nun, dass mein Problem darin liegt dass mein Board nebst Bios die 48 Bit Technologie nicht packt.
Brauche ich nun ein neues Board, oder wird mir das auch nix nutzen?.
Und woran erkenne ich dass ein neues Board 48-Bit und Big-LBA kann?.

Das neuste Wunder ist für mich dass Linux nun seinerseits die Fat32 Partition mit 127GIG nicht erkennt und ich somit unter Linux auch darauf nicht zugreifen kann.

Ich bin echt geneigt wieder ME zu installieren. Da hatte ich zwar insgesammt nur 137 GIG, aber alle Partitionen (Fat32+Linux)funktionierten. SCHEISS Computer!!!!!

bei Antwort benachrichtigen
48-Bit -Technologie mr.escape
hier noch der Link. ... Lindie
mr.escape Lindie „@ mr.escape, auf dem link beschrieben unter /tool/set max/set max address“
Optionen

Damit kann man anscheinend die maximal zurückgemeldete (und damit von bios/os verwendete) kapazität verändern. Das können auch 155GB statt 160GB sein oder auch 32GB. Ob diese adressen mit der erweiterten 48bit adressierung angesprochen werden oder nicht ist daraus absolut nicht zu erkennen.
Meine eigene 160GB samsung platte war von anfang an mit der vollen kapazität ansprechbar.
Auf den seiten von SiS stand bei keiner southbridge-version etwas von "28bit only" (o.ä.), lediglich ein typ war nicht UDMA133 fähig, alle anderen schon. Deshalb gehe ich nicht davon aus, dass alle aktuellen chipsätze keine 48bit unterstützung besitzen.

mr.escape

"The man who trades freedom for security does not deserve nor will he ever receive either." - Benjamin Franklin"Wer seine Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu erreichen, wird beides verlieren." - Georg Christoph Lichtenberg
bei Antwort benachrichtigen