Hi Ich hab da mal ne frage und zwar, was findet ihr, ist wichtiger.Mainboard oder Arbeitsspeicher ich habe bis jetzt ein gut funktionieren Rechner mit pentium 4 und ner Radeon 9800 Pro aber ich habe auf meine QDI mainboard (die genaue bezeichnung weis ich leider nicht)nur 2 Steckplätze für meinen Arbeitsspeicher in dem jetzt im dual channel 2x256MBDDRRam Stecken also was ist nun wichtiger erst ein besseres Board mit mehr steckplätzen und mehr leistung indem ich dann meine 2x256 mit 1024 verbinden kann oder erst mehr arbeitsspeicher 1024MBDDRRam wo ich maximal noch 1x256 ranhängen kann.
Ich danke euch für alle antworten ;-))
Kaufberatung 2.705 Themen, 14.502 Beiträge
Klingt so, als spieltest du mit dem Gedanken, auch die CPU zu wechseln - warum eigentlich nicht... Nun, ich hab mal wieder zwei Links zu Mindfactory vorbereitet:
AMD 64, Sockel 754 - Sempron und Athlon-64 (Newcastle)
AMD 64, Sockel 939 - Athlon-64 (Winchester)
Was ich dir jetzt sage, ist reines Hörensagen, da bei mir derzeit keine Hardware-Aufrüstung ansteht und ich die einschlägigen Berichte der Computer-Presse daher immer nur kurz überfliege... aber ich würde mich momentan für einen Sockel 939 mit Winchester-Athlon entscheiden. Scheint momentan das Modernste und Zukunftssicherste zu sein, was AMD zu bieten hat.
Der Winchester 3000 z.B. ist schon für 130 € zu haben und gilt (z.B. laut PC-Welt) als ausgesprochen übertaktungsfreudig. Einen Sempron würde ich nicht nehmen, das ist der Duron-Nachfolger, da musst du mit einer "abgespeckten" CPU-Architektur (z.B. weniger Cache) rechnen.
Wie gesagt, um mehr darüber zu erfahren müsstest du die einschlägigen Fachzeitschriften lesen (sind derzeit voll davon) und evtl. bisschen googlen. Als ich vor 3 Jahren meinen jetzigen PC zusamengestellt habe, waren Seiten wie tecchentral.de, tecchannel.de, Tom's Hardwareguide und natürlich Nickles eine große Hilfe; evtl. meldet sich auch noch einer von unseren Hardware-Gurus in diesem Thread zu Wort.
CU
Olaf