Ist es ratsam, bei meinen alten Rechner (AMD 1GHz, RAM 256 MB, 40GB FP)das relativ gut funktionierende Windos 98 SE (OEM-Version) gegen eine Windows XP Home Edition SP2 auszutauschen oder lohnt sich der Aufwand nicht? Den PC brauche ich eigentlich nur zum Spielen oder surfen oder DVD schauen...
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
Als WinXP releast wurde, war dieser "alte Rechner" fast noch das Nonplultra in Sachen CPU- Leistung. Der Umstieg lohnt sich definitiv. Für Besitzer dieser Rechenknechte wurde XP im Prinzip konzipiert. XP mußte auch noch auf 300 mhz Maschinen laufen, 1000 mhz war das Ideal, ich würde sagen ab 1500mhz wird bei XP so gut wie nix mehr "schneller". Selbst der Systemstart ist bei einem 1400 Thunderbird vergleichbar mit einem Amd Xp 3200+.
Das einzige Manko gegenüber 98SE ist dermehr als doppelt so hohe Bedarf von XP an RAM. 256 MB reichen zwar, aber man kommt gegenüber 98SE viel schneller ans Limit.
Insgesamt gesehen ist XP aber das weit bessere OS, auch wenn es immer noch Leute gibt die das Gegenteil behaupten. Das sind übrigens dieselben, die seinerzeit 98 verflucht haben und 95 für das Nonplusultra erklärt haben. Diese Diskussionen führen zu gar nichts.
Tatsache ist: 98 ist inzwischen 7 JAhre alt, es ist mit der Zeit ein ausgereiftes und gutes Betriebssystem geworden, aber nicht mehr Stand der Dinge - und XP ist weit besser. Es gibt keinen vernünftigen Grund, warum du nicht updaten solltest. War vor drei Jahren das Argument noch berechtigt, allerlei Software und Hardware liefe auf XP noch nicht, ist das heute im Prinzip genau umgekehrt.
Die Zeit von 98 ist so gut wie vorbei.
Und wenn erstmal der Nachfolger von XP kommt, werden wieder alle schreien: XP ist das einzig Wahre, das Neue ist Mist.
Das ist Konservatismus im PC- Bereich.
Gruß