Hallo allerseits,
was kann man bei einem Netzwerk mit drei Arbeitsplätzen als Vorteil eines dedizierten Fileservers anführen?
Bisher ist einer der Arbeitsplatzrechner zugleich der Fileserver, aber ich würde es rein gefühlsmäßig bevorzugen, wenn es einen separaten Fileserver gibt. Ist das sinnvoll, oder ist meine Intuition da auf dem Holzweg? Wenn es denn sinnvoll ist, mit welchen Argumenten kann ich das dann gegenüber den Entscheidungsträgern begründen?
xafford 
Sarek70 „Naja, momentan ist dieser Client, der auch als Server dient, tödlich langsam....“
Daß Mozilla relativ lange zum ersten Start braucht ist durchaus nich außergewöhnlich, wenn man den Quicklaunch nicht aktiviert hat, es muß immerhin einiges an Bibliotheken in den Speicher geladen werden und Mozilla ist nicht gerade speicherfreundlich.
Was das Problem mit Firewall und Neustart angeht, da stellt sich mir sontan die Frage "Wie ist das Netzwerk oder der rechner ans Internet angebunden? Ich hoffe mal, daß die Kiste nicht direkt ins Internet geht, denn wenn sie auch als Fileserver dient, so sind die Ports 135, 139 und 445 freigegeben und unter umständen (bei Fehlkonfiguration) für alle Schnittstellen. In der Übersicht der laufenden Prozesse muß man auch nicht unbedingt etwas verdächtiges finden, selbst wenn wirklich etwas verdächtiges auf dem System werkelt.
Was mich etwas wundert ist as leistungsproblem dieses rechners, mit der Prozessorleistung kann dies erst einmal ichts zu tun haben, denn ein freigegebenes Netzlaufwerk verursacht selbst bei starken Zugriffen kaum Prozessorlast. Viel eher kommt mir der verdacht, daß in dem Rechner nur eine normale IDE-Festplatte ist (liege ich richtig) und diese die Freigabe und das System beherbergt. Dann ist ein Leistungsengpaß kein Wunder (und extrem unsicher ist es obendrein), da gerade IDE-Platten bei vielen konkurrierenden Zugriffen sehr schnell in die Knie gehen und ein Sysem ausbremsen mangels Command Queing, Disconnect etc...
Wenn eure Daten wichtig und wertvoll sind, so würde ich mein ursprüngliches Urteil revidieren und euch dazu raten ein paar hundert Euro zu investieren und einen keinen Fileserver (eventuell auch etwas gebrauchtes, braucht keine große Prozessorleistung) mit einem kleinen Raid5mit SCSI-Platten hinzustellen, am Besten mit einem eingebauten Streamer. Im gebrauchtbereich bekommt ihr recht günstig ältere netfinity-Server mit SCA-SCSI-Raidarrays und Streamer. Alternativ täte es auch ein einfacherer Rechner(aber nicht zu einfach) mit einem Software-RAID1 auf SCSI-Basis (Firmendaten würde ich nie auf einer einzelnen Platte speichern, selst bei regelmäßigen Backups).
