...nur dass ihr bescheid wisst =) - vorrausgesetzt ein solcher querulant treibt mal sein unwesen hier.
klick
mfg
data:image/s3,"s3://crabby-images/92a08/92a081594bc774f62fb91478a6b446621e3b47ec" alt=""
...nur dass ihr bescheid wisst =) - vorrausgesetzt ein solcher querulant treibt mal sein unwesen hier.
klick
mfg
Was heisst so ein Urteil letztlich, wenn es Gegenstand allgemeiner Rechtsprechung wird?
Wenn ich also als Einzelperson ein Forum betreibe, dann muss ich es dicht machen so lange ich im Urlaub bin, nichts anderes, oder ich muss im Urlaub täglich ins Internet. Deswegen macht man ja Urlaub, damit man täglich im Netz hängt. Nicht nur dass, wenn ich an einem Tag um 15.00 Uhr ins Netz gehe und am Nächsten erst um 15.01 Uhr einen freien Platz im I-Netcafe einen freien Platz bekomme, dann bin ich dran. Es heisst, dass ich ein Satellitentelefon mitnehmen muss, um auch bei einer Wüstendurchquerung erreichbar zu sein. Genauso darf man in Zukunft nur noch Langstreckenflüge buchen, wenn man dort auch Internetanschluss hat. Wer will schon für einen Bekannten die Verantwortung übernehmen, um im Streitfall diese Kosten zu übernehmen, wenn er/sie dafür zum Zwangsneurotiker werden muss? Als Nächstes fangen organisierte Krimininelle an private Foren zu durchforsten und entsprechend der Abwesenheitsankündigungen Wohnungen auszuräumen. (Impressum) Es heisst im Grunde auch, dass man für die Anmeldung in Zukunft persönliche Daten angeben muss, inkl. Kopie des Personalausweises. Damit man im Streitfall für seine Äusserungen haftbar gemacht werden kann, z.B. auch für falsche Tips, durch die jemand einen Schaden erleiden könnte.
Es heisst eigentlich auch, dass man bei den Löschungen wesentlich rigider vorgehen und auch Accounts schneller löschen muss. Und es heisst, dass man sich als Mod schon mal ein Konto für solche Forderungen zulegen muss, falls doch mal was schief geht, oder der Forenbetreiber sich dagegen versichern muss, weil sonst keiner mehr den Job übernehmen will.
Ich frage mich wie weit jemand der ein solches Urteil spricht aus Wirklichkeit entfernt sein muss und wenn ich böse wäre, dann würde ich mich fragen, wie so jemand überhaupt Jurist werden konnte. Urteile wie dieses sind der Tod für Foren und die damit verbundene Internetkultur. Was das für Newsgroups, also das Usenet heisst, das ist ja noch gar nicht abzusehen. Kann ich jetzt eigentlich den Richter jetzt haftbar machen, weil mir aufgrund seines Urteils die Bude ausgeräumt wurde, weil die ganze Welt wissen muss, dass ich im Urlaub bin?
Einfach nur noch krank!