Moin,
bin am Überlegen, ob ich hier bestelle:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAGV57&
Lohnt sich das Teil in meinem System (siehe Vika) überhaupt noch, oder sollte ich lieber früher auf AMD 64 und PCI-X umsteigen?
torritt ize „na gut war nur ne idee hab mir nähmlich vor kurzem ne 68er GT geholt letztes...“
Na ja, Leistung und Preis bedingen halt einander.
Wenn die 6800 GT knapp über 200 und die 850 XT PE knapp über 300 € kosten, sagt das doch alles darüber.
Anwendungsbedingt ist es natürlich möglich, dass bei bestimmten Karten Benchmarkvorteile geringer ausfallen.
Doom 3 ist das Paradebeispiel, Nvidia optimiert, lässt es stärkere ATI Konkurrenz alt aussehen.
Das ist auch das einzige Game, mit dem Nvidia seine Vorteile zu ATI zu begründen versucht.
In der Praxis siehts anders aus.
Halten gleichwertige Nvidia Karten bei geringen Auflösungen und ohne AA und AF mit, so brechen sie bei nativen TFT Frequenzen und darüber mit starker Kantenglättung und Aniso ein.
Der Auqamark ist ein rein sysnthetischer Benchmark und berücksichtigt das wenig.
Die beiden gebräuchlichsten Benchmarks hinsichtlich der reinen GPU Power sind der 3d mark 03 und 05, wobei der alte 3 d mark 01 noch CPU optimiert war.
Hier fällt die 6800 GT ganz klar von der 850 XT + PE ab.
Die Minderleistung lässt sich bei 20 % ausmachen.
Eine schlechte Karte ist es deswegen nicht, aber bei ATI gibts dort im Moment mehr fürs Geld.
In der Mainstreamklasse (6600 GT, 6800 LE) hingegen hat Nvidia den Hut auf.
Lange Rede, kurzer Sinn:
Ich werde hier im Laden die baugleiche Asus X 850 XT für 289 € kaufen und ( wenn später mal nötig) mit den PE Freqenzen betreiben.
Diese preiswerte Performance kann Nvidia selbst mit der überteuerten Ultra leider nicht bieten.
