Hallo alle zusammen!
Ich plane einen Digicamkauf und würde gerne von Euch, da Ihr euch sicher esser auskennt als ich mich, wissen, welche dieser KLEINEN Kameras bis 300 € am Empfehlenswertesten ist. Es stehen zur Auswahl: Die 2 Canons: Ixus 50 und Ixus 55 (größeres Display aber niedrige Pixel am TFT - is das sooo schlecht?) oder eine Casio Kamera z.B. Exilim EX-Z500. Die S500 fällt für mich durch, da sie schwach komprimiert und ein Foto ca. 3 MB hat -> "nur" ca. 300 Fotos auf einer 1GB Karte.
Mir geht es primär um eine halbwegs gute Bildqualität, aber auch um schnelle Auslöseverzögerung bzw. Bereitschaft (für Schnappschüsse). Desweiteren sollte das oft angesprochene "Rauschen bei Dunkelheit" nicht zu stark sein. Was genau bedeutet Bildrauschen eigentlich??? Und was hat es mit den ISO Werten auf sich?
Ich hab gehört, dass die Canons eine bessere Bildqalität haben als die Casios, aber die haben die genialsten Akkus!
Kann mir bitte wer einen Tipp geben?
Danke im Voraus, MfG,
N!no
Fotografieren und Filmen 2.959 Themen, 18.381 Beiträge
Danke für die genaue Info, allerdings sind die Canons Ixus 50 und 55 KEINE 7-Megapixel sondern 5-Megapixel Cams. Und was die Bildanzahl betrifft: Mit unserer alten mittlerweile kaputten Kodak Easy Share DX4530 (5 Megapixel) mit guter Komprimierung bekomme ich auf ne 256 MB SD Karte 180 Fotos, also bei 512 MB ~260 Fotos. Wenn bei ganzen 1024 MB bei der Casio S500 nur ~300 Fotos möglich sind, wären das bei der Kodak ca 600 Fotos!!! Deshalb und wegen dem starken Rauschen (danke für die Erklärung) sag ich zur S500 NEIN DANKE!
MfG,
N!no