Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge

Kein Betreff angegeben

SirHenrythe3rd / 18 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Community,

Bezug ist der "Welcher AVS benutzt ihr" von rockin´wolf
unten.

da ich ja wohl der einzige non-protected-User hier
bin, wollte ich mal genauer hineinhorchen warum das
anscheinend eine existenzielle Notwendigkeit ist
einen Virus-Scanner auf seinem System zu bannen.
Was treibt ihr denn alle mit eurem Rechner, dass
ihr euch so schützen müßt ?
Ich bin da mit Sicherheit eine gute Portion naiv,
aber für meine Einstellung steht, dass ich in
fast 20 Jahren Computer-Nutzung (2006 ist es soweit)
nicht einmal von einem Virus betroffen wurde.

OK, der Red-Sector-Virenkiller hat bei mir
Ende der 80er mal TSR-Viren auf Amiga-Disks
gefunden. Waren aber gar keine, sondern eine unbekannte
Laderoutine im Bootblock, die fälschlicherweise
als Virus deklariert wurde.
Ansonsten einmal auf den Sasser reingefallen, aber
da hätte mir auch keine AVS geholfen.

Ich mache eigentlich alles, was man mit einem Computer so
anstellen kann.
Trotzdem passiert nichts.

Bin ich jetzt ausserirdisch, oder resultiert diese
ganze Panik vielleicht doch von der gewollten Angstschürferei,
welche die AVS-Softwareschmieden zum Vertrieb in der
Zielgruppe erzeugen müssen, um ihr Produkt erforlgreich zu vertreiben ???

One Witz : seit Jahren propangandiere ich im Bekanntenkreis, dass
ich es sogar absichtlich auf einen Virus anlege;
jene, die ebenfalls nickles-User sind können das
bestätigen.
Ich möchte echt mal sehen, dass meine Festplatte formatiert
wird, ein Männchen meine Icons vom Desktop frißt oder
auf einmal das Bild Kopf steht or whatever...aber nix passiert !
Es wäre mir vollkommen egal, ich ziehe innerhalb von 10
Minuten mithilfe eines 90GB-Ghost-Image auf einer REV-Diskette
mein komplettes Sytsem wieder hoch....bisher mußte ich es aber noch nicht einmal einsetzen.

Ich surfe munter durchs Internet; die WinXP eigene
Firewall aktiviert und that´s it.
Ich durchforste alle möglichen Seiten, lade alles
mögliche herunter und installiere auch viel Schwachsinn
auf die Platte. Aber ein Virus war leider nie dabei.

Selbst wenn man berücksichtigt, dass ich mir
gefährliche Inhalte á la

* Penisenlargment zum downloaden
* XBOX360 Emulator + 20 Spiele.zip
* "Hallo Schatz ! lade dir das mal runter, deine Susi !"
* Rambo5.divx.5.1.brought.to.you.by.the.coolfettkrassdraufcrew.avi

nach dem Prinzip des besten Virenschutzes Brain 1.0 nie downloaden würde....habe ich jetzt nur Glück ?
- mache ich die falschen Sachen ?
oder warum wird einem hier das Gefühl vermittelt,
ohne Virenschutz nicht überleben zu können ? :-)

Gruß an alle, SirHenry

P.S. Das ich nicht ganz alleine bin, weiß ich gottlob aus anderen Foren, aber wenn selbst VIPs hier am besten gleich 5 verschiedene
AVS-Tools nutzen, bekommt man ja schon fast Beklemmungen :-)

An dieser Stelle bitte eine coole Signatur vorstellen
bei Antwort benachrichtigen
korrekt SirHenrythe3rd
Relation SirHenrythe3rd
gelöscht_84526 SirHenrythe3rd „Kein Betreff angegeben“
Optionen

Ist ja alles schön und gut, ich will auch nicht meckern, wenn jemand ohne Virenscanner glücklich ist.

Mir geht es hier um diese Aussage: "Meine Philosophie ist es eher, ein möglichst schlankes System zu erarbeiten"

Wenn ich sowas lese, dann frage ich mich immer, was das soll! ...ein schlankes System...! Wozu? Ich halte sowas für ausgemachten Quatsch. WinXP (oder jedes andere System) läuft doch nicht schneller oder stabiler, wenn man ein paar Bits und Bytes weniger installiert. Das ist dem System vollkommen egal.

Mein System (WinXP-Pro) läuft jetzt mittlerweile seit mehr als 30 Monaten stabil und schnell. Es ist eine Vollinstallation, weder mit nLite (das gab es vor 2 1/2 Jahren noch nicht) oder mit XP-Lite kastriert. Mittlerweile habe ich mehr als 150 Programme installiert, die ich alle hin und wieder benötige und einsetze. Beim Systemstart werden so ungefähr 30 Programme automatisch geladen. Es interessiert mich nicht, dass der Rechner ca 2 1/2 Minuten braucht, um voll einsatzfähig zu sein. Ich brauche aber anschließend nicht alle benötigten Programme einzeln zu starten, also spare ich die Zeit auf diese Weise ein, welche ich benötigen würde, wenn ich die Tools alle bei Bedarf einzeln starten müsste. Wenn ich mit den Tools arbeiten will, dann genügt ein Klick und ich kann loslegen, ist eine feine Sache.

Wenn man das System schnell haben will, dann sollte man eine entsprechende CPU verbaut haben und - was ich noch wichter finde - über genügend Arbeitsspeicher verfügen (bei mir auf dem Hauptrechner 1,5 GB, alle anderen Rechner mindestens ein GB). Da braucht man nicht darauf zu achten, wieviele Programme da im Hintergrund mitlaufen, das ist dem Rechner total wurscht. Und ob man da dann Symantec oder Avast oder sonst ein Antivirenprogramm laufen hat: Soviel Speicher kann der gar nicht verbrauchen, als dass er den Rechner in die Knie zwingen kann. Da starte ich noch zehn weitere Programme, das ist ihm vollkommen egal....

Also noch mal: Wenn ich schon darauf achten muss, dass ich ein "schlankes" System habe oder nicht zu viele Programme laufen habe, dann stimmt irgendwas mit dem Rechner nicht, zumindest ist er dann für meine Zwecke "untermotorisiert". So einen Rechner kloppt man dann am besten gleich in die Tonne!

Das ist meine ganz persönliche Meinung!

Gruß



bei Antwort benachrichtigen
@jens2001 Olaf19
Ork vom Mork SirHenrythe3rd
sag ich doch ! SirHenrythe3rd