Viren, Spyware, Datenschutz 11.214 Themen, 94.187 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Langer Orgasmus in html

jueki / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Die Erstellung von Regeln für den Empfang von Nachrichten bei Outllok Express hat mir schon in einigen Fällen geholfen, unerwünschte Nachrichten zu blocken. Nun aber bekomme ich ab und an uneigennützige Hilfsangebote, wie ich meinen Orgasmus verlängern und vertiefen kann. Mag sein, das ich ein Muffel bin - aber ich habe kein Interesse.
Leider finde ich keine Möglichkeit, mit Hilfe des Textes oder anderer Merkmale, diese Mails zu blocken. Ich habe mal den Quelltext (quelltext.txt) zu einem selbstentpackenden Archiv gepackt und hochgelegt: http://www.gwebspace.de/juki/nickles/quelltext.exe
Hat da einer eine Idee?
Ideen, wie Linux, anderen Mailclient, AntiSpam- Programme, Brieftauben verwenden, html- Inhalte blocken und ähnliches habe ich selbst - ich bitte nur um eine Antwort auf meine Frage, ja? Also - kann ich mit Hilfe des Textes dieser Mail ähnliche SPAM- Mails mit den bei Outlook Express vorhandenem Regeleinstellungsmöglichkeiten blocken?
Danke - Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
Langer Orgasmus in html Zaphod
jueki Zaphod „Langer Orgasmus in html“
Optionen

@Zaphod - was Du sagst, ist nicht zu widerlegen. Mach ich auch nicht.
Ich habe von dieser Mail mir den Quelltext als "quelltext.txt" abgespeichert und diesen mit WinRAR als selbstentpackendes Archiv gepackt - deswegen die exe.
Nein, es spricht absolut nichts gegen die Blokade von html- Inhalten - und ich praktiziere dies auch. Genauso, wie ich keine Mails mit Anhang empfange - in meinem Freundes- oder Kontaktkreis ist dies auch bekannt.
Außerdem verwende ich den Spamihilator. Ist zwar ein blödes Wort - aber auch ein einigermaßen wirkungsvolles Teil.
Der Grund meiner Frage ist nur die reine Neugier, die darauf abzielt, ob auch mit reinen Win- eigenen Mitteln ein Schutz möglich ist.
Es ist ein Teil meiner Argumentation gegen Halbwissende, die da behaupten, "Windoof" wäre sowieso Schrott und alles andere aus Billys Werkstätten auch - ohne sich mal überhaupt ein kleines bischen Mühe zu machen, da in die Theorie einzudringen. Lernen ist ja auch anstrengender, als gehörte und nur halb verstandene Parolen zu verkünden.
Ohne mich jetzt zum zweiten Großadministrator aufzuschwingen, - dessen diesbezüglicher Fanatismus da eher abträglich ist - bin ich nämlich der Meinung, das Windows XP ein geniales Teil ist mit einer kaum zu überschauenden Koplexität.
Und mit solchen Fragen versuche ich eben, ein kleines bischen mehr an Wissen und Überblick zu bekommen.
Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
Naja, eine Exe kann man selbst unter Windows gefahrlos herunterladen, selbst ... i.mer
@jüki Wri sind hier auf dem Viren schutz brett!! Siehe Zs Anmerkung. Biete ... Mario32
Bitteschön - war wohl keine gute Idee, das zu packen. Hier noch einmal als ... jueki
Die absenderkennung stimmt bspw. nicht mit dem sendenden server überein! ... Mario32
- Die Absenderkennung - die Empfängeradresse - Alles das verwundert mich ... jueki
Muß was mit der seltsamen html- Verschlüsselung zu tun haben. Was für ... Mario32
Richtig. Und das dies Otto Mailempfänger nicht offensichtlich erkennen ... jueki
Auch wenn es wieder an deiner Frage vorbeizielt, wie wäre mit mit Outlook ... mr.monkey
na ja, ohne jetzt zuweit vom Thema abzuweichen und auch NICHT mit dir ... Mario32
Der trick ist die verwendung von tabellen mit abwechselnd ein- und ... mr.escape
Dadurch wird der sichtbare text aus verwürfelten bruchstücken... jueki
Gerade der Spamfilter von GMX ist bei weitem nicht so effektiv, wie der von ... i.mer