Einen schönen Tag Euch allen.
Okay, harte Überschrift aber die Gründe werde ich gleich nennen.
DVB-T mag ja eine gute Sache sein aber wenn man genauer hinsieht ist es doch eine ziehmliche üble Sache.
Ich wohne hier in Thüringen und da gibt es seit dem 05.12.05 DVB-T, wollte es mir auch holen aber als ich beim Händler erfahren habe was da abgeht ist mir der Spaß vergangen.
Es sind nur Zehn Sender aufgeschalten: ARD, ZDF, Arte, Phönix, Festival, ZDF Infokanal und 3Sat teilen sich einen Programmplatz, KIKA und ZDF DokuKanal ebenso, MHP Datendienst, MDR, RBB, WDR und HR.
Soviel erst einmal zum überaus reichlichem Angebot!
Da sind Dinger dabei die sagen mir garnichts (MHP Datendienst, Festival, ZDF Infokanal???)!!!
Da wird nun dieses DVB-T so dermaßen gelobt und dann bekommt mann nur die paar Programme rein.
Wann irgendwann noch ein paar Programme aufgeschalten werden weiß auch keiner.
Kommen wir aber zum nächsten Spaß.
Wenn ich etwas empfangen möchte brauche ich hier eine Außenantenne.
Na klar warum auch nicht, es ist ja so einfach wenn man in einer Mietwohnung wohnt. Man nehme einen Bohrer und bohre ein Loch durch den neuen Fensterrahmen. Man könnte aber auch ein Loch durch die Wand nach aussen bohren!
Also wenn ich das mit dem Fenster mache wird das ein teurer Spaß und mein Vermieter würde mich auf die Strasse setzen. Also durch die Wand, aber halt, denn die Wand hat ja von aussen eine Isolierung und die darf nicht beschädigt werden.
Ich muss also feststellen das sich modernste Technik nicht immer mit modernen Baulichkeiten verträgt und deshalb ist dieses DVB-T für mich hier der absolute Mist. Freut Euch wenn Ihr unter einem Sendemast wohnt, denn dann könnt Ihr eine kleine Zimmerantenne benutzen und erspart Euch den ganzen Ärger.
Die ander Frage ist aber immer noch ob sich die Ausgaben für DVB-T derzeit lohnen, denn bei diesem Elendsangebot von Programmen waage ich dies zu bezweifeln.
CU
Cybercrown
Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.441 Themen, 37.154 Beiträge
@rill
Also wenn Du mein Gemeckere nicht verstehst dann möchte ich es Dir gerne einmal erklären.
Wenn also 1. die Bandbreite und 2. die Reichweite begrenzt ist warum macht man es dann erst überhaubt!?
Oder soll vielleicht mit den Ausbau von DVB-T die nächste Runde der Gebührenerhöhung der Öffentlich Rechtlichen begründet werden?
Wenn das mit der Bandbreite und der Reichweite nichts wird dann sollte man halt alles beim alten belassen und keine halben Eier in die Welt setzen.
Es gab mal eine Zeit da war man froh das die Antennen und das Kabel von den Dächern verschwunden ist und jetzt soll man damit wieder anfangen? Da wird man ja bekloppt im Kopf. Alle Häuser wurden schön saniert und man ließ sich Breitbandkabel ins Haus legen und dann auf einmal soll man wegen dieser minderwertigen DVB-T Sache das komplette Haus wieder bis zum Dach verkabeln.
Da jammern die Öffentlich Rechtlichen rum das die GEZ Gebühren zu gering wären aber für soetwas kann man ja das Geld zum Fenster rauswerfen.
Und was das wichtigste ist:
was meinst Du wohl wieviele Leute sich dann DVB-T holen werden wenn das Angebot so mager ist und man soviel zusätzlichen Aufwand betreiben muss um es überhaubt empfangen zu können???
Bei der zur Zeit gebotenen Leistung, und sollte sie weiterhin so bleiben, sehe ich das DVB-T als Totgeburt an.
CU
Cybercrown