Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.432 Themen, 36.967 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

HD ready wirklich notwendig?

App / 7 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

spiele ja auch mit dem Gedanken mir einen großen, flachen Plasma zu kaufen. LCD scheidet aus, weil dieser PAL-Bilder schlechter darstellt, als ein Plasma-TV. Aber ist es wirklich ein muss, dass der Fernseher HD ready ist? Genügt nicht auch HD kompatibel um später auch trotz HDCP kein schwarzes Bild zu haben? Drei Gründe würden dafür sprechen:

[1] Ein guter Plasma ohne HD ready kostet 1.300 Euro, mit HD ready kostet er 2.300 Euro.

[2] Ob und wann HDTV kommt steht noch in den Sternen. Und wenn es kommt, dann weiss man heute noch nicht, welcher Standard (1080i, 720i oder doch noch was anderes?). Ein PAL-Bild auf HDTV-Auflösung zu skalieren frisst mehr Bildqualität als es auf die niedrigere Auflösung eines nicht HD-ready TVs zu skalieren.

[3] Laut einiger Quellen (bei Interesse google ich nochmal) ist bei einem Betrachtungsabstand von ca. 4 Metern (wird auch bei einer Diagonalen von einem Meter empfohlen) kein Unterschied mehr zwischen einem HDTV Bild und einem PAL Bild zu erkennen.

Was meint ihr? Braucht es wirklich HD ready?

bei Antwort benachrichtigen
Hi, was ist schon HD Ready? Eine Signierung, die bei den Geräten eine ... Marwoj
App Marwoj „Hi, was ist schon HD Ready? Eine Signierung, die bei den Geräten eine zumindest...“
Optionen

Hi Marwoj,

da muss ich zugeben, dass ich mich nicht ausreichend informiert habe bzgl. HDTV via PC. Wobei, TV und PC stehen so weit voneinandern entfernt, dass mir das zuviel strippenziehen wäre.

Zu Deiner letzten Anmerkung: DVB-C liefert zwar digitales Kabel aber noch keine höhere Auflösung, oder?

Also ich steuere meinen Fernseher mit analogem Kabelsignal an. Deine Plasma-Nachteile sind richtig, wobei ich mittlerweile schon öfters gehört habe, dass das Problem mit dem Einbrennen heute nicht mehr existieren soll bzw. nur bei extrem einseitiger Belastung. Das mit dem Stromverbrauch habe ich auch gehört. Ich tendiere eher zu Plasma wegen den besseren Kontrastwerten, den leuchtenderen Farben und dem breiteren Farbspektrum (siehe hier und hier. Die Info, dass ein analoges PAL-Bild auf einem Plasma besser aussieht als auf einem LCD habe ich von einem Fachhändler meines Vertrauens, der mir dieses Phänomen auch gleich in der Praxis vorführen konnte. Soweit ich weiss, liegt das u.a. an der schnelleren Reaktionszeit des Plasmas, aber da kann ich mich jetzt nicht festlegen. Wäre dem nicht so, würde ich gerne mit LCD vorlieb nehmen. Sie sind günstiger, kleiner (mir würden 32" reichen. Plasma gibts eigentlich fast nur ab 40"), sparsamer und langlebiger.

Ich glaube ich fahre nochmal zu dem Händler und mache einen ausgiebigen Sehtest. Irgendwie ist jeder LCD-Besitzer zufrieden mit der Bildqualität. ;)

Gruß
Marc

bei Antwort benachrichtigen
Sorry, mein erster Link ist einer aus der Nickleskategorie Homepage ... App
Danke für dein Senf. Ist nur meine Meinung, was du von mir gelesen hast. ... Marwoj
Hi, die Lebensdauer nicht vernachlässigen ! Ein Plasma macht eher die ... umberto
Hi Umberto, ja, auch ein wichtiger Punkt, gerade bei solch einer teueren ... App
quote 1 Ein guter Plasma ohne HD ready kostet 1.300 Euro, mit HD ready ... ich-kann-nichts