Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Pentium 4 - Einstellungen zum Stromsparen

Roland Fechter / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Habe den Siemens Scaleo mit dem Pentium 4.
Da ich feststelle, daß dieser ganz schön Strom frisst, meine Frage:
mit welchen Einstellungen - ausser abschalten - bzw. Gratissoftware kann ich damit WESENTLICH Strom sparen ????
Danke im voraus.

nemesis² Roland Fechter „Pentium 4 - Einstellungen zum Stromsparen“
Optionen

TDP hin oder her, nach diesem Test:

http://www2.tomshardware.de/cpu/20050519/pentium4-am-ende-23.html#bei_untaumltigkeit_idle

Sind das noch 112 W im Leerlauf. Im Testsystem ist auch nicht viel drin, nur Board, RAM, eine Platte, ein DVD-ROM und eine 6800 GT. OK, ein 600 W NT ist hier wohl das Problem.

Hier halte ich mit P4 @ 2,24 GHz, zwei RAM-Riegeln, DVD-ROM + /-RW, Floppy, Audigy2 ZS, zwei Platten, RAID-Controller, fünf Lüfter (gedrosselt), zwei Sat-Karten - wobei eine permanent ein LNB beliefert und einer 6800er (@350 ob 16/6 oder nicht macht idle nur 1-2 W aus) mit ca. 92-95 W Idle - teils auch drunter (und da laufen ein paar Tasks im Hintergrund) dagegen. (Prime95 liegt es dann bei ca. 120-130 W)

Schön, eine 6800 GT zieht idle etwas mehr, aber nur 6,5 W (Quelle im Netz) mehr. Die anderen Komponenten meiner "Vollbestückung" ziehen auch nicht unbedeutend wenig.
Ok, mein Meßgerät war billig, die Toleranz geht aber ziemlich sicher noch nach oben (Vergleich von I und U mit DMM).

Für den Normalgebrauch kann mich diese Variante mit Adapter noch nicht überzeugen, da dort zwar die Rechenleistung höher ist, man diese aber nur bei Spezialaufgaben (Zocken, AV-Encoding, ...) benötigt (Virenscanner ist kein Argument).
Für alltägliche Arbeiten (incl. DVB/Video) wäre die Leistungsaufnahme aber noch höher als bei meinem System und - mit passendem NT maximal unwesentlich geringer. Lautstärke/Kühlung ist auch kein Argument, kann nicht besser sein.

Interessant wäre die Alternative klar zum Zocken, gute Leistung, geringer Kühlaufwand bei moderatem Preis und noch etwas Strom gespart. Allerdings ist hier die Leistungsaufnahme Idle uninteressant, da sowieso "mehr" gebraucht wird und "Stromsparen" hier nur in zweiter Linie zählt (-en kann).

Mein Fazit bleibt: zum stromsparen bei Normalanwendung weniger interressant, da dürfte ein Pentium M auf passendem Board eher in Richtung 70 W Idle und drunter kommen.

Trotzdem freue ich mich über solche Innovationen, so hat man mehr Auswahl und kann eher mal etwas Brauchbares zusammenschrauben.