Hallo,
ich nutzte ein Sapphire Board mit Crossfire und hatte bis Dato immer 2 Riegel Samsung Speicher im Dualchannel Betrieb laufen. Die Module haben jeweils 512 MB und bei DDR 400 laufen die mit 3.0-3-3-8. Jetzt habe ich nochmal zwei 512 MB Module von OCZ einbaut. Seit dem Einbau rafft das Mainboard nicht, dass der Speicher komplett DDR400 kann und taktet den immer auf 166MHZ runter. Stelle ich manuell auf DDR400 um, geht nichts. Nur einen Piepton und das war es.
Die restliche Konfiguration:
Athlon 64 3200+
Sapphire PC-A9RD580ADV Crossfire Board
2x Samsung 512 MB DDR 400 3.0-3-3-8 bei 166 MHZ kann er 2.5-3-3-7
2x OCZ 512 MB DDR 400 2.5-3-3-6
2x X1600 XT jeweils 256 MB DDR3 RAM
1x P-ATA Maxtor 120 GB
1x S-ATA Samsung 120 GB
1x S-ATA WD Raptor 74 GB als Bootplatte
Der Samsungspeicher war aber noch nie wirklich zum übertakten geeignet, da er bereits bei 210 MHZ ausgestiegen ist. Daher hab ich es gelassen. Der Speicher steckt in den farblich passenden Slots. Im Handbuch steht, dass der Speicher gemäß den langsamsten Speicher getaktet wird.
Fragen:
1. Wie bekomme ich den Speicher wieder auf DDR 400 Betrieb?
2. Samsung raus und nochmal den OCZ Speicher kaufen?
3. Wie sieht es von der Performance aus wenn ich den Speicher doch mit 166 MHZ und den schnelleren Timings laufen lasse?
So, jetzt sind die Experten gefragt, da Speicher nicht so mein Fachgebiet ist. Dann lieber Gehäuse oder Tastaturen.
Gruß Onkel Micha
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
1. Offiziell gibt AMD auf dem Sockel-939 ein Betrieb mit 4 Speichermodulen nur bis DDR333 frei, das Board hält sich also nur an Spezifikationen. Mit älteren Kernen wie dem Winchester läuft es meistens erst gar nicht. Neuere Kerne unterstützen zwar den Betrieb von 4 Speichermodulen gleichzeitig, allerdings eben nur mit DDR333. Ein Betrieb mit DDR400 ist zwar möglich allerdings meist nur mit einer langsamen 2T Command-Rate, im dümmsten Fall läufts auch so nicht.
2. Am besten den Samsung und den OCZ raus und dafür zwei 1024MB-Module von gleicher Marke kaufen.
3. Würde ich nicht betreiben, die schnelleren Timings machen den Leistungsverlust durch die geringere Speicherbandbreite niemals weg. Der Athlon64 profitiert enorm von hoher Speicherbandbreite. Ist also eine denkbar schlechte Lösung....