Bei dem Video-Upload-Dienst YouTube ist erneut anrüchiges Material aufgetaucht. Diesmal die Kopie eines Video-Clips der Unruhen in Los Angeles von 1992. Offenbar bestehen an dem Clip Urheberrechte, jedenfalls ist YouTube vom Los Angeles News Service deswegen verklagt worden.
Die Befürworter von Raubkopien zitieren eine Passage in der DMCA, wonach es Massenhostern unzumutbar ist, die Inhalte auf den von ihnen gehosteten Seiten zu kontrollieren, und übertragen das 1:1 auf ein Unternehmen, das mit genau einer einzigen Seite Geld vedient.
Burkhard Müller meint: Dann will ich aber demnächst Spiderman 3 da ziehen können, wenn es schon egal sein soll, wer Rechte an dem Material besitzt. Wie soll das gehen? Jeder lädt irgend etwas hoch und niemand kümmert sich mehr darum?
Quelle: EFF
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
Meinung: Dann will ich aber demnächst Spiderman 3 da ziehen können, wenn es schon egal sein soll, wer Rechte an dem Material besitzt. Wie soll das gehen? Jeder lädt irgend etwas hoch und niemand kümmert sich mehr darum?
Dann lad es hoch, aber wunde rdich nicht das es doch gelöscht wird ;)
Den sie haben ein notice und takedown System, das heißt jemand merkt den illegalen Clip und von da an wird die löschung sehr wahrscheinlich ;)
Das ist dann in etwa so wie das blitzen hier, wenn ich hier ein rechtsradikales Posting loslasse und ein Anwalt dies 5s später merkt muß er dir auch erstmal die chanche geben es zu löschen bevor er dich verklagen kann wegen verbreitung von rechtsradikaler Proganda(wenn den nicht so wäre würd er es vllt sogar selber posten). Bei Youtube posten die user bloß statt text videos, und diese können ebenso geblitzt werden wie hier und werden in der regel auch schnell gelöscht.
Also luiebe redaktion lest zumindest den verlinkten Artickel weiter, und informiert euch über die Firma die ihr angreift da ansonsten klopfen hier wohl bald anwälte wegen übler nachrede an.
Edit: Wieso soltl youtube kein Massenhoster sein, die haben zwar nur eine Seite aber tausende Nutzer die dort material hosten und ob sie das auf deren Server mit einer eigenen Adresse tun oder eine Adresse in youtube raum automatisch zugeordnet bekommen ist doch egal.
Dann lad es hoch, aber wunde rdich nicht das es doch gelöscht wird ;)
Den sie haben ein notice und takedown System, das heißt jemand merkt den illegalen Clip und von da an wird die löschung sehr wahrscheinlich ;)
Das ist dann in etwa so wie das blitzen hier, wenn ich hier ein rechtsradikales Posting loslasse und ein Anwalt dies 5s später merkt muß er dir auch erstmal die chanche geben es zu löschen bevor er dich verklagen kann wegen verbreitung von rechtsradikaler Proganda(wenn den nicht so wäre würd er es vllt sogar selber posten). Bei Youtube posten die user bloß statt text videos, und diese können ebenso geblitzt werden wie hier und werden in der regel auch schnell gelöscht.
Also luiebe redaktion lest zumindest den verlinkten Artickel weiter, und informiert euch über die Firma die ihr angreift da ansonsten klopfen hier wohl bald anwälte wegen übler nachrede an.
Edit: Wieso soltl youtube kein Massenhoster sein, die haben zwar nur eine Seite aber tausende Nutzer die dort material hosten und ob sie das auf deren Server mit einer eigenen Adresse tun oder eine Adresse in youtube raum automatisch zugeordnet bekommen ist doch egal.