Download-Dienste und Tauschbörsen 2.606 Themen, 14.829 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Industrie wird ausgetrickst

Ungestraft Filesharen trotz Kontrolle

Redaktion / 18 Antworten / Flachansicht Nickles

Wer eMule und Konsorten benutzt um sich urheberrechtlich geschütztes Material zu besorgen, muss immer aufpassen, dass er nicht erwischt wird. Regelmäßig durchkämmt die Industrie diese Netze nach Raubkopierern. Mit der IP-Adresse und ein paar Dateinamen folgt dann die meist sehr teure Abmahnung. Mit einem simplen Trick kann man sich nun zur Wehr setzen. Man behauptet einfach, das Funknetz wäre an und offen gewesen, so dass niemand genau sagen kann, wer alles mit surft. Mit etwas Glück wird der Fall dann nicht mehr weiter verfolgt. Denn die IP-Adresse weist nicht zwangsläufig auf den Täter hin, sondern nur auf den, der den Internetanschluss bezahlt.

Quelle: Techdirt

bei Antwort benachrichtigen
Echt ne tolle Idee.... :- Gruß gelöscht_84526
Wobei das alles nix bringt! Verantwortlicher ist immer der Leitungsbesitzer, ... PingOfDeath
@PingOfDeath: Bist du dir da vollkommen sicher? Bei der hohen Anzahl von DAU ... winnigorny1
Nur Täterhaftung möglich schuerhaken
schuerhaken Redaktion „Ungestraft Filesharen trotz Kontrolle“
Optionen

Die Nachricht, auf die Nickles sich bezieht (http://techdirt.com/articles/20060727/1131227.shtml), enthält eine entscheidende Wendung:
"..., if you want to win a lawsuit from the RIAA, you're best off opening up your WiFi network to neighbors."
Das heißt schlicht und ergreifend: "... wenn Sie gegen eine Klage der RIAA gewinnen wollen, sind Sie am besten beraten, wenn Sie Ihr WiFi-Netzwerk für Nachbarn öffnen."

Nun, der "Nachbar" kann ja auch ein ungebetener sein, der sich nur in das Netzwerk eingehackt hat. Man muß ja nicht tatsächlich sein Netzwerk für andere zugänglich machen.
Ein Gericht kann nicht verlangen, daß man den Netzwerk-Einbrecher nachweist. Es kann zwar den Nachweis verlangen, daß man alles "Zumutbare" unternommen hat, sein Netzwerk "sicher" zu machen, doch "zumutbar" ist nur das, was man selbst zu erkennen in der Lage ist, also definitiv auch sein MUSS. Je "dummer" man ist, desto weniger dürfte "zumutbar" sein.
Man sollte also im allerärgsten Fall nachweisen können, daß man einen für sehr kompetent gehaltenen Händler gelöchert hat und dessen Rat auch gefolgt ist.
Unterm Strich: Man sollte den Fall derart komplizieren, dass die Gegenseite die Lust verliert. Dazu würde aber gehören, dass man vorsorgt und die "Komplikationen" sofort bei der Hand hat und nicht erst in Ausflüchten herum schwimmt.

Der beste Rat dürfte sein: Illegales einfach lassen.

bei Antwort benachrichtigen
Abmahnung? Peter245
Es kommt eine Abmahnung? Durch den Provider? neuin auch wenn die RIAA das in ... Crazy Eye
Kennt jemand Artikel indenen die Höhe der Strafen erwähnt werden? Immerhin ... kontur
Es kann doch auch ein nachbar sein? Das heißt die beweislage ist für den ... Crazy Eye
Was macht man, wenn man auf dem Land wohnt und weit und breit keinen Nachbar ... aggroberlin
Mal abgesehen davon, dass ich selbst nicht fileshare, sei dennoch die Frage ... winnigorny1
Ich meine, das die Industrie als auch die Rechtssprechung davon ausgeht, da ... Silver Doctor
Das ist genauso als wenn ein biliebiger Fahrer meines PKW S mist baut. ... winnigorny1
Hier weichen wir natürlich etwas vom Thema ab. Grundsätzlich, das ist die ... Silver Doctor
Hi, silver doctor! Irgendwie liest du nicht richtig. Wenn mein Auto, obwohl ... winnigorny1
Veherter winnigorny1 , in der Hinsicht hast du recht. Aber, wie viele Home ... Silver Doctor
Hi, Silverdoctor! Ja, ich denke mal, in dem Fall hast du Recht. Aber wozu ... winnigorny1
Ungestraft? Wie denn das nun wieder? Was erzählst Du uns denn da Mike? ... nutzermeister