Linux 15.009 Themen, 106.826 Beiträge

Xine startet - und schliesst gleich wieder

Kuehlwalda / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi,

Mit "http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=26165"
habe ich "xine-lib-1.1.2.tar.bz2" und "xine-ui-0.99.4.tar.gz" beide fehlerlos compiliert. Jedoch startet xine nur fuer ca. 2s.
Starte ich den Aufruf als User in der Konsole, heißt es:

Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified

This is xine (X11 gui) - a free video player v0.99.4.
(c) 2000-2004 The xine Team.
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified

Cannot open display

und xine ist wieder weg.

Wenn ich "xine" in eine Konsole starte, gib "tail -f ~/.xsession-errors" folgendes aus:
X Error: BadWindow (invalid Window parameter) 3
Major opcode: 19
Minor opcode: 0
Resource id: 0x440011a
X Error: BadWindow (invalid Window parameter) 3
Major opcode: 19
Minor opcode: 0
Resource id: 0x4400476
In der /var/log/messages hingegen erfolgt in diesem Moment keine Meldung.

Habe nun schon allerhand gelesen, (hier im Archiv und sonstwo in Internet) von wegen dass der xine startende User keine Erlaubnis hat auf das root-DISPLAY zu zugreifen. Und das man mit "startx -:1.0" eine neues Display fuer einen anderen User starten koenne. Auch "xhost +localhost habe ich versucht. Leider hat alles nicht funktioniert, die Fehlermeldung bleibt die gleiche, ob ich xine als User oder als root starte. Xine startet scheinbar, wird aber nach ca. 3s mit der o.g. Meldung beendet.
Ich habe xine aus tar-balls compiliert (xine-lib 1.1.2 & xine-ui0.99.4)
Hat vielleicht jemand einen Tipp ?
Danke
Kuehlwalda

Yesterday is history, tomorrow is a mistery, today is a gift - that's why it's called the present.
bei Antwort benachrichtigen
KarstenW Mutz1 „KarstenW, deine Einlassungen betreffend Ubuntu und der LSB werden durch...“
Optionen

Debian soll auf 11 Rechnerarchtikturen gleichermaßen gut laufen und nicht nur auf billigen PCs .
Es soll Leute geben die auch noch andere Prozessoren im Rechner eingebaut haben als die von Intel oder AMD.
Deswegen hat auch die Veröffentlichung von Sarge so lange gedauert. Die Programmierung des neuen Installers war angeblich so arbeitsintensiv.
Ich weiß nicht ob Debian sich damit übernommen hat 11 Rechnerarchitekturen zu unterstützen.
Ich habe auf meinem neuen AMD64 Rechner mal Ubuntu installiert und versucht einen Betriebsystemkernel 2.6.15 zu übersetzen. Die erste Fehlermeldung war eine nichtreferenzierte Funktion die mir der Compiler angezeigt hat.
Bei Debian wäre das ein veröffentlichungskritischer Fehler gewesen.
Debiananwender stellen sehr hohe Ansprüche an die Fehlerfreiheit des Programmcodes ;-).





Debian GNU/Linux https://www.debian.org/index.de.html
bei Antwort benachrichtigen