Kritik und Fragen an Nickles 2.681 Themen, 22.671 Beiträge

Glaubt Ihr wirklich, dass Ihr das Forum qualitativ .....

Alle / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

wertvoller macht, wenn Ihr für Euch unbequeme Kritik löscht?

Mitnichten.

Ihr ruft einfach weitere Geister auf den Plan, die diese Situation ausschlachten.
Eure Hauptaufgabe besteht nur noch darin, Koltis zu suchen und mir Euren wenigen Werkzeugen zu eliminieren.

Wo wird das denn enden?

bei Antwort benachrichtigen
Du lügst Alle
:-) MadHatter
Richtig. Alle
Fetzen Alle „Glaubt Ihr wirklich, dass Ihr das Forum qualitativ .....“
Optionen

...als Kritik bezeichnen wollen?
Die Vips sind böse, löschen ist doof, ihr macht alles kaputt...
Irgendwie habe ich ernstzunehmende Kritik anders in Erinnerung. Dadurch, dass du es gebetsmühlenartig wiederholst wird es auch nicht besser. Darüber, dass RealKolti und Kolti_stinkt gelöscht wurden hast du dich aber nicht beklagt, komisch...

Der hochqualifizierte Beitrag von dir wurde im übrigen von einem User geblitzt, nicht von einem Vip, mit der ungefähren Begründung, dass du, falls du es wirklich wärest, den Ball reichlich flacher halten mögest, und er dich ansonsten für einen Troll hielte. Da die beiden Vorgänger ebenfalls nur zum Trollen angelegt waren, musst du zugeben, dass der Verdacht nahe lag, vor allem bei den hochwissenschaftlich ausgearbeiteten Thesen, Argumenten und der präzise formulierten, von dir vorgeschlagenen Lösungsmöglichkeiten in deinem Text. Schade, es war wirklich ein seltenes Kleinod deutscher Sprache, aber die 3, die für die Löschung gestimmt haben, die werden sich was dabei gedacht haben.
Ich bin leider erst durch dieses Geschrei darauf aufmerksam geworden, sonst hätte ich mich bestimmt mit Freuden in die Bresche geworfen und diesem Schatz der Netzkultur zum Überleben versucht zu verhelfen.

Merkwürdig, dass immer wenn man konkret werden möchte und genaue Beispiele haben möchte und auch wenn man in die Löschliste schaut, weil das langjährige Mitglied offensichtlich den ihm von mir schon gezeigten Link zu folgen nicht in der Lage ist, dann findet man nichts, worüber es sich lohnen würde zu streiten.
Mehrfachpostings, Crosspostings, vom Verfasser selbst gewünschte Löschungen, Beleidigungen und eben dieses überflüssige Geplärre. Damit (dieses Zeug zu löschen) zerstören wir also Nickles?! Du nimmst es mir hoffentlich nicht übel, dass ich dazu gerne etwas nähere Ausführungen hätte.

Wenn ich das kurz zusammenfassen darf, also nicht die Leute, die ihre Accounts rein zum Stören und Stänkern angelegt haben, oder Werbung zu machen;
nicht diejenigen, die in einer Tour Endlosdebatten über den sinkenden Stern Nickles geführt haben, ohne selber konkret etwas zu verbessern (damit meine ich entsprechend bessere Beiträge zu liefern, als Genörgel; nein, nicht berechtigte Kritik, die nehme ich ausdrücklich aus);
nicht diejenigen, die sich nicht entblöden sich beinahe täglich mit anderen zu streiten und Haarspaltereien auszutragen nur um dem eigenen mickrigen Ego Geltung zu verschaffen;
sind Schuld an der derzeitigen Situation, sondern diejenigen, die dagegen gearbeitet haben? Ist das so richtig?
Dann hat sicher auch der gewaltige Zuwachs, der im Internet an spezialisierten Plattformen statt gefunden hat, so dass sich der Schriftverkehr viel weiträumiger verteilt bestimmt auch keinen Einfluss auf die Mitglieder hier gehabt, genau so wenig, dass Leute mit Fragen häufig an solche Plattformen verwiesen werden.

Allerdings führt dieses Posting nun in kürzester Zeit zur Löschung und damit zur Blockierung des nächsten Account.
Jo, genau das verstehe ich unter dem mahnenden Zeigefinger, sprachlich brillant, bestechend in der Argumentationsführung und völlig frei von kindischer Stänkerei. Nicht dieses Posting wird es sein, nein, die immer währende Wiederholung von diesem Senf. Privat, soweit ich weiß, haufenweise selbstlose Hilfsbereitschaft und im Netz der Korinthenkacker, der überall akribisch nach dem Haar in der Suppe sucht. Mittlerweile unterstelle ich dir Methode, denn für diesen Buchstabenscheiss halte ich dich für zu intelligent. Allerdings nicht für zu kindisch mit Mist zu werfen, von dem bestimmt irgendwann was hängen bleibt, wenn man ihn oft genug wiederholt, um sich dann darüber zu echauffieren, wie ungerecht die Welt doch im besonderen zu dir ist.
Was du dir davon erhoffst? Keine Ahnung! Ich wünsche dir nichts Schlechtes, nur dass sich ein paar User deines Zuschnitts in deinem Forum einfinden mögen.

Was deinen Account anbelangt, wie viele grosse Foren kennst du, in denen du ihn auf diese Weise zurück bekommen hast? Hier gibt es keinen Passus, der verbietet sich mit mehreren Nicks anzumelden und auch keinen, der eine Rückkehr verbietet, dem wird auch von unserer Seite Rechnung getragen. Merkwürdig nur, dass es Mehrfachaccounts gibt, die über etliche Jahre bestehen, ohne grossartig unangenehm aufzufallen, während andere in einer Tour um deine Aufmerksamkeit buhlen. Dafür ist ihnen jedes Mittel recht, Hauptsache man beschäftigt sich mit ihnen.
Aber da User schon so weit gegangen sind, uns für schlechte Verbindungen verantwortlich zu machen braucht einen wahrscheinlich gar nichts mehr zu wundern. Und nein, ich gehöre auch nicht der Koltifanggruppe an, sofern die überhaupt existiert. Ich weiss auch nicht, was Crusty da geritten hat. Vielleicht schickt dir Mike ja eine Kopie unseres gesammten Vipbereichs, auf dass du dir die Mühe machst irgend etwas zu finden, was darauf hindeutet. Vielleicht wollte er nur verdeutlichen, dass mehrere Leute auf dein Verhalten aufmerksam geworden sind und derzeit der Ansicht, dass die Rückkehr von dir ein Fehler war. Übrigens habe ich das schon privat telefonisch, wie auch per Mail von 'normalen' Usern zu hören bekommen.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen