Guten Morgen liebe Community,
ich denke, dass der Threadtitel bereits einiges aussagt, worauf dieses Topic hinauslaufen soll.
Hier kann einfach mal jeder seine Vorzüge - Ubuntu oder SuSe - begründet (!) erörtern.
Bitte keine unbegründeten Meinungen abgeben oder den Thread zuspamen.
Für mich als Linuxnewbie ist es einfach mal interessant, die Meinung von anderen Linux-Interessierten zu hören.
MfG
Xdata 
Borowitsch „Ich würde mir nicht anmassen feststellen zu können was gut und was schlecht...“
einen nachteil haben die jetzigen linuxe aber immer noch:
zb: der mount befehl.
man kann zb bei der Kubuntu live version keine partionen mounten
(die ja meist schon vohanden sind -- zumindest bei umsteigern)
ohne etwas in die fstab einzutragen. --ich meine keinen automounter
was ist das für ein befehl beidem ich vorher etwas in eine tabelle eintragen muß
an die man wegen fehlender rechte oder nur mit vi herankommt.
ein problem gibt es noch mit geräten, der zu schwache mountbefehl
sagt oft fehlerhafter weise -- kan nicht umounten da beschaftigt.
das ist aber ein systematischer fehler da hat kein prozess mehr darauf zuzugreifen.
zb mit Beos kann man immer mounten oder umounten egal was das system vorher gemacht hat
dieses system wird aber wohl nicht meh richtig weiterentwickelt
trotzdem hat die textbasierte verwaltung von betriebssystemen ihre vorteile,
es muß dann aber eine verläßliche basis von befehlen bestehen die nicht
immer geändert werden -- zb bearbeitung von x usw.
hardware dinge sollten nicht extrem kernelabhängig sein.
